КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[удалено]

Solitas писал(а):, мне всё же удалось выйти из запоя, Будет весело

Точно??
По тексту похоже ,трава

Или грибочки хотя не по сезону

если запилишь канал со всем этим трешем то кидай ссылку для подписки ХДД
если в пабе то ещё лучше ХДД

Какие хрибочки?? Чистый акрил!

===============================
[удалено]

Solitas писал(а):
Вас ждут увлекательные аттракционы: ....

Т.е мы сможем увидеть сракобольного Эр2Дэ2 ? Или не запела тарелка ?

7.4 bravo писал(а):

Solitas писал(а):Вас ждут увлекательные аттракционы: ....

Т.е мы сможем увидеть сракобольного Эр2Дэ2 ? Или не запела тарелка ?

А никому он не был нужен. Я вышел из проекта
=========================
[удалено]

Вообще под такое дело блог просится, благо с некоторых пор на данном сайте они даже прикручены. Правда хз насколько удобно.

Mozg писал(а):Вообще под такое дело блог просится, благо с некоторых пор на данном сайте они даже прикручены. Правда хз насколько удобно.

Блог неудобный, хотя бы тем, что половина не знает что он есть А еще там часто выкидывает из аккаунта, хз почему. Плюс для формата блога/канала нужно вдвое больше времени и вдвое больше просмотров, что не совсем реально. Если только кооперироваться с другими камрадами, но пока не торт

======================
Небольшой ликбез по промывке шаров:

С чего началось?
- Фирмы мэдбулл и гардер, т.н. продавцы .40 и .43 шаров в смешных баночках, вероятно, перепутали их с консервами и продавали плавающими в масле как кильку

Что еще за масло?
- Необходимый компонент литья, т.н. "разделитель" - чтобы шарики не прилипали к форме отливки. Завод должен смывать его сам, но ему было лень. Сейчас, когда шарики пошли в пакетиках по 500, такой жути уже не наблюдается

Ну и чем же оно вредно?
- Тем, что, забиваясь под валик хоп-апа, оно намертво его глушит: шары начинают проскальзывать и не набирают нужную раскрутку

Ой... Что же делать?
- Простейший способ - промыть спиртом. Если загрязнение копилось длительное время, возможно, стоит сменить резинку и промыть ствол

А как узнать, что мои шарики в масле?
- По неприятным пятнам на пальцах либо кинуть несколько в рюмку со спиртом и ждать появления черного "маслянистого" пятна. Ахтунг, пить это уже нельзя!

Стоит ли мыть шары по другим причинам?
- Нет

======================
Надеюсь, поможет разобраться еще в одной "окопной легенде"

По делу, умно и без воды.

Мое почтение автору! Все доступно, понятно и в сжатой форме.

Отличная тема. Когда будут мысли про вторичку ?

А разве нужны мысли про вторичку?

Основные требования к ней:
-размер и вес. Чем меньше тем лучше.
-громкость звука при выстреле. Чем тише тем лучше.
-автоматический режим огня(с возможностью переключения на полуавтомат).
-скорострельность и кучность.
-скорость выхлопа около 120м/с
-хороший боезапас, желательно в каждом магазине. Либо, если размеры не позволяют, в стволе стандартный магазин, на замену увеличенный.
-допустимость данного вида реплики для команды. Ну или для внутреннего цензора конкретного игрока.
-возможность длительной работы без поломок и ремонтопригодность.

Но в реальности обычно выбирают какой-то небольшой ряд параметров:
Например тихушники берут маруйский соком с глушителем и его НББ аналоги.
Любители отстреляться по быстрому останавливаются на газовых ПП. Любители сэкономить при этом тормозят на АЕПах.
Сторонники универсальности с прокачанным скилом грузоподъемности снаряжаются небольшими приводами. Например АКС74У или даже L85. Или всевозможной мелочью типа MP5К и Р90.
Моделяторы пользуют то, чем пользуются объекты копирования невзирая на остальные параметры.
Кроме того, масса людей хватают просто понравившиеся внешне девайсы.

Ну что тут скажешь, Макс ВД уже всё расписал От себя добавлю пару нюансов: Л85 - это тяжелый гроб, а мр5к (особенно китайский) - это тяжелый хрустальный гроб, проголосую за автоглок или компакт на его базе, так же неплохо идёт СО2 НББ макарыч

Solitas, абсолютно согласен. L85 даже в комплектации карабина(L22) тяжелый гроб. А уж насколько капризен MP5К даже говорить не приходится. Но из песни слов не выкинешь, есть энтузиасты, которые их таскаютЪ.
Я использую Ингрэм МАК10 от токио солджерс с доп. магазином или Грач в пластиковой кобуре с возможностью скоростной выемки.

Выбор пал на СО2 из-за компактных размеров баллонов.

Грач просто потому, что это современное Российское оружие ,его использование в качестве вторички наряду с АПСом и ПМом вполне оправдано и в нынешних условиях более вероятно. Хотя по компактности он и проигрывает ПМу, но механизм тоже вполне надежен.
К сожалению у Российских страйкбольных моделей нет автоматического огня.

Ingram от Tokio Soldier во первых имеет самую большую из всей страйкбольной линейки расширительную камеру, что позволяет выпускать весь магазин даже на холоде одной очередью без существенной потери скорости выхлопа. Во вторых, его магазин на 50 шаров. В третьих, скорострельность порядка 1300 выстр/мин. В четвертых, довольно большой запас прочности из-за массивных силуминовых деталей внутри, плюслюс невысокого выхлопа около 100-110м/с. В пятых, небольшой вес из-за пластикового корпуса. В шестых, он пожалуй самый компактный из всех ПП.
В отличии от многих других вторичек, с ним можно вступить в полноценную перестрелку и выйти из нее победителем. Однажды при штурме укрепленной точки из него было поражено шесть обороняющихся(при активной ответной стрельбе из приводов).

Берите л85афв или ПДР. они наиболее компактны. А еще мр7

Лучшая вторичка - это напарник с полноценным приводом и внушительным запасом снаряженных механ.

Пожалуй плюсанусь к номерному Доку.

если уж строго говорить, то снайпер, который вступает в огневой контакт где ему требуется автоматическое оружие с несколькими магазинами явно что-то не так делает

XeNoFob [GB] писал(а):если уж строго говорить, то снайпер, который вступает в огневой контакт где ему требуется автоматическое оружие с несколькими магазинами явно что-то не так делает

ну если учитывать что снайперов в страйкболе раз-два и обчёлся, то тут скорее разговор за тех кто молод или же марксманы с полуавтоматами, таким вторичка вполне нужна.

мой выбор:
1)ТМ Соком (тогда, ночью винтовка отправляется спать в машину\лагерь или за спину) и пистолет становиться основным вооружением (ночью из принципа не стреляю чем-то мощнее 120м\с в лесу)
2) ТМ УСП АЕП - этот вариант если с винтовкой сижу на базе\точке\блоке, и в случае выхода противника на точку с дистанцией, менее 20 метров использую его (всё же 65м\с вполне гуманно)
3) ночью просто меняю на Мку 120 + соком.

это все возвращение к уже обмусоленному "снайпер с ракаболе vs марксман в сракаболе"
опасаюсь, что если будем здесь продолжать, автору не понравится, ибо к теме имеет оч косвенное отношение))

Жирно плюсанусь к Ксенофобу, о посторонних разговорах. Предлагаю поудалять лишнее(каждый свое крайнее сообщение).
И я бы оставил личный опыт, но перенес бы его повыше, до мимолетных реплик и рассуждений.

XeNoFob, мр7 все-таки проигрывает Ingram-у в компактности(как и остальные ПП). А снайпер в условиях страйкбола с ограниченной территорией рано или поздно вынужден вступать в близкий огневой контакт. Особенно если он выполняет поставленную задачу, а не просто занимается фраго-собирательством.
Подкреплю типичным примером: тебе поставлена задача во что-бы то ни стало задержать группу, идущую на подкрепление к штурмуемой твоей стороной точке. Ты вынужденно открываешь направление своей атаки для того, чтобы группа развернулась и отвлеклась на прочесывание местности.

Doc3101 писал(а):Лучшая вторичка - это напарник с полноценным приводом и внушительным запасом снаряженных механ.

А лучший напарник это хорошо обученная ДРГ. То есть мы просто ушли от темы.

Ничего не надо удалять, пока это обмен мнениями, а не миномётный флуд

Первое что хотел отметить - про МР7: де-юро машинка занятная, но по опыту использования дико капризная и при этом мало отличающаяся по бою от Г18, но имеющая и вес, и несмешные габариты. Тот самый случай, когда не все преимущества боевого прототипа передались в реплике

Далее, по поводу авто-вторички вообще. Про дополнительную м4 для марксмена "спасибо поржал", тем не менее не будем забывать, что противник тоже использует и ДРГ, и снайперов - велик риск нарваться на своих "коллег" по ту сторону, и в таких встречах темп огня решает обычно быстрее всяких поправок

Ну и под конец, про соком. Дико неудобен и имеет совершенно неоправданные для сайдарма габариты (особо с глушителем), требует вдумчивой подготовки для эффективного использования. Но он функционально незаменим, т.к. это один из немногих стволов, способных стрелять совсем бесшумно - это бесценно ночью или на блокпостах! Используйте тяжелые шары и скорости помедленней - так меньше свиста и больше... хм... болевой эффект

Для любителей этого дела могу посоветовать gemtech oasis: соком-клон на базе ругера. Такой же бесшумный грин НББ, со смешной перезарядкой, но разительно меньшими габаритами, и без риска отломать глушитель:

Solitas писал(а):Для любителей этого дела могу посоветовать gemtech oasis: соком-клон на базе ругера.

Блин, не знал что есть Socomовская версия. Отличная машинка, если говорить о Ruger MK. Вышеуказанный клон по внутрянке ни чем не отличается от обычного Ruger. Socom укоротили стволик и одели глушитель.
Marushin делал версию Ruger как в фильме "Наемние убийцы" (Ruger MK I SD ).


Не спорю с Solitas-ом, но судя по видео - http://www.youtube.com/watch?v=FGZoCD15JGs стреляет он так же как обычный Ruger MK I, по звуку.

Себе делал сам, на базе KJW ( Марушин больше не делает), глушителем значительно понизил звук выстрела. Но опять же, только после того, как выходное отверстие глушителя сравнял с калибром стволика.

Во всем остальном + к Solitas. Простой, точный и безотказный. И таки да, я не снайпер, но тихая работа всегда особый фан )

ну если нам разрешили продолжать)))

по мр7
сначала определимся, какую систему рассматриваем:
ГББ - сильно лучше Г18 т.к. и ствол больше, и объем магазина, и вся система более надежна
АЕГ - очевидно, что уступает "взрослым" АЕГам, но гарантированно выигрывает у АЕРа (90м.с. против 70м.с.)
а вообще по компактности у нас еще есть Скорпион и TMP (он же BT9)

по авто-вторичку вообще

А снайпер в условиях страйкбола с ограниченной территорией рано или поздно вынужден вступать в близкий огневой контакт. Особенно если он выполняет поставленную задачу, а не просто занимается фраго-собирательством

в том то и дело, что если это именно снайпер, то ему либо не дадут такое задание "...любой ценой...", либо он выберет альтернативный вариант. Например в описанной тобою ситуации совершенно не обязательно сидеть до момента необходимости применения вторички: отстрелялся, привлек внимание, отбежал, по необходимости - вернулся. (помню, пока у нас в команде был снайпер, он умудрялся накручивать по полигону сильно больше основного состава именно из-за такого подхода. хотя при необходимости он же все открытие 2008 просидел в подготовленной яме, корректируя работу половины бункеров базы..сам за суточную игру не выстрелил ни разу, обнаружен не был)

про "бесшумники"
учитывая, что вторичка нам нужно только в лесу, незаслуженно забыт собственно сам Рюгер..
из экзотики - P99 NBB - габариты сильно меньше сокома, звук чуть громче, но не критично.