Уважаемые формчане)
Кто-нибудь пользовался данным сабжем? (Именно инфракрасной версией)
Насколько там правда написана про угол расхождения света от осветителя(фонаря) в 6,5 градусов?
Насколько плотный и дальнобойный пучок выдает данный фонарь на свежих аккумах?(при учете наблюдения в третье поколение)

Так же вопрос по всей линейке фонарей Зенитки.
Видел на барахолках разные фонари от неё, почти у всех после примерно годичной не суровой эксплуатации на регулировочных винтах ,прижимном винте крепления и тд мелких шестигранников видна ржавчина.Это нормально для недешевой(на мой взгляд) продукции данной компании??

да ржавчина это норма, но оттирается.

Сам спросил, сам ответил.Прикупил себе сей фонарь+лцу.
Интересен будет обзор данного девайса ?

Да, было бы интересно!
Тем более, что тменно те вопросы, которые вы сформулировали в корневом посте, в других обзорах не освещены.

_________________

Особо скоро не обещаю, надо сделать некоторое количество фото в полях через ПНВ, но в целом- займусь)

Товарищи модеры, мне под обзор новую тему пилить чтоб проще искалось или сюда заливать?

Ты пишешь для кого, для модеров чоле?

Ну, юзерам, так-то, тоже удобнее искать, когда материал в соответствующем разделе висит.

Лично я бы для новой статьи, новую тему сделал и вообще в другом разделе:
Навесное оборудование, запчасти и аксессуары

_________________

Ну да, логика на высоте, тема с названием сабжа есть, надо еще одну создать.

Моя логика в том, что одна тема вопрос, а другая будет обзор.
Чтоб этот обзор в первом сообщении был.
А то в живом общении частички полезной информации, зачастую, уползают очень далеко и теряются на предыдущих страницах.

В моём представлении, для подобных форумов приоритет должен быть в удобном хранении и поиске информации. Даже если для этого придётся создавать пересекающиеся темы.
У вас мнение, видимо, другое. Если вы считаете нужным им поделиться, то я был бы рад его выслушать.

_________________

Блин, да где обзор то это говна? Новая тема создана? Не томи, уважаемый. Тут заждались уже.