Начну, а то не соберусь совсем. Буду выкладывать понемногу, за раз иногда даже одну главу полностью не получится. Но иначе совсем не осилю. Информацию не стоит воспринимать как догму, много что мои личные выводы, а они могут быть не совсем верными. Приветствуются вопросы ниже, место сейчас зарезервирую.

1. Введение
Программа MICH началась в 1997 году, когда в рамках программы S.P.E.A.R . (старт - 1996) Натик привлек к разработке французскую компанию CGF-Gallet (далее по тексту просто CGF).
USSOCOM не устраивал состоящий в то время на снабжении PASGT-H. Армия в основном оперировала доводами о неудобстве при стрельбе и ношении, особенно отмечая, что при стрельбе лежа передней край шлема закрывает стрелку глаза. Для SOCOM, я думаю, решающим обстоятельством была полная неприспособленность для десантирования. Только в период с 1985 по 1989 год зафиксировано 277 инцидентов при десантировании с PASGT, 4 из них – со смертельным исходом. Каски срывались, задний срез бил по затылку и шее, подбородочные ремни или зацепившиеся парашютные стропы душили десантников. Двухточечный подвес признан абсолютно не подходящим для десантирования.

На прикрепленном видео обратите внимание на момент с 3.08



Больше материалов здесь
http://www.combatreform.org/chinstrap.htm

С подобным пытались бороться с помощью специального парашютного апгрейд-кита, но, наверное, не сильно помогло
https://ciehub.info/equipment/protectiv ... tists.html

Интересно, что форма купола, похожего на MICH, прорабатывалась еще на стадии разработки PASGT. Подвес на представленном прототипе трехточечный, почему на серийных вернулись к двухточечному - мне пока не известно.






Отмечу, PASGT изготавливалась из пара-арамида Kevlar K-29 до 1992 года, после из Kevlar KM2 (оба фирмы DuPont) по технологии “prepreg”, одной из особенностью которой является наложение кусков материала друг на друга.
Подробнее здесь https://patents.google.com/patent/US9307803

2. Прототипы

Насколько я понял, работы начались с предоставления Натику вот такого экземпляра CGF-Gallet.

Некоторое отступление. В 1992 CGF-Gallet поставило на поток производство шлемов F2 (ошибочно именуемых SPECTRA) для французской армии из "фирменного" материала Spectra Shield®, лицензию была приобрела у Honeywell (USA). Этот композит относится к (сверх)высокомолекулярным полиэтиленам (к этому вернемся в главе ЕСН). Натику были представлены образцы 1995 года с маркировками.

3. Контрактные образцы CGF

4. Контрактные образцы MSA-Gallet

5. Контрактные образцы MSA

6. Контрактные образцы Gentex USAF

7. Контрактные образцы Gentex Army

8. Контрактные образцы SPP-SDS-BAE

9. Контрактные образцы Rabintex - Armor Source

Контракт с Rabintex - Armor Source был заключен чуть позже, в 2006 году. Контракт W911QY-06-D-0006 с 9 сентября 2007 года по 7 июля 2008 года на 23 млн. USD. Armor Source LLC. заключила субподрядный договор с Federal Prison Industries Inc., который известен всем под торговой маркой UNICOR (да, тот самый производитель PASGT-H). Поставка осуществлялась с 2006 по 2009 года.

Встречал только в цвете FG

Бирка на левом ухе синего цвета




В мае 2009 года Armour Source закрыл контракт, поставив 99 000 из 102 000 шлемов. Из этого числа 55 000 были помещены на хранение, а 44 000 были поставлены в войска, в том числе в боевые части в Афганистане. В 2010 году после рекламаций из войск были проведены испытания, в результате которых шлема этого производителя были признаны негодными для эксплуатации и подлежали изъятию.
Насколько я понял, на изготовление шлемов пустили куски кевлара с плохо обработанными краями. Со временем эти края начали отслаиваться - солдаты забили тревогу.



Такой же брак оказался и в LWH, изготовленных Armour Source. Корпус не стал изымать шлемы, а только перевел их в разряд тренировочных.
Интересно, что госструктуры США не выдвинули никаких претензий к Armor Source.

10. Европейские образцы MSA Europe

11. Европейские образцы Gentex

12. Программа ECH

13. MSA APH

14. Коммерческие образцы

15. Резерв

16. Резерв

Все зарезервировал, дальше можно писать что-то новое или спрашивать

Картинки в постах после первого не отображаются

Так и нет их пока.
Просто топикстартер зарезервировал несколько сообщений, что бы туда позднее что-то добавить, без разрыва структуры.

_________________