REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Сравнение AN/PRC-148 от Triumph Instrument и United Star http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=43&t=2142 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Lihodey [ 25 авг 2018, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Сравнение AN/PRC-148 от Triumph Instrument и United Star |
Disclaimer Обе рации уже давно в эксплуатации и прошли не через одни руки, так что не обращайте внимание на пыль и царапины, а так же на то, что у них разъем подключения гарнитуры не шести, а десяти пиновый. В данном сравнении я не буду вскрывать рации и не буду сравнивать их технические характеристики, а просто поделюсь своим мнением и мнением других людей, а так же попытаюсь помочь определиться с выбором тем, кто все еще не знает что купить. Мое мнение может не совпадать с мнением других участников форума, по этому я хочу попросить вас поделиться своим опытом, а так же сделать важные дополнения, так как я уверен, что будет достаточно много пробелов. Из коробки Из коробки новые рации я не доставал, но расклад такой: Несмотря на внушительный вид, по своей мощности они достаточно слабенькие и проигрывают таким хорошим радиостанциям как YAESU. У обоих радиостанций установлен 6 pin разъем, однако у US разъем сделан, откровенно говоря, из говна, по этому быстро деформируется или даже отваливается только из-за того, что вы время от времени подключаете к нему гарнитуру. По этому все активные пользователи раций от US должны себе поставить оригинальный разъем U-183/U (5 pin) или U-283/U (6 pin). Для работы радиостанции с различными гарнитурами никакой разницы нет, так как там для работы нужно всего 4 пина (ABCD). Спойлер Корпус радиостанции от TRI выполнен из алюминия, в то время, как у US он пластмассовый, однако в обоих случаях внутри есть очень хорошая металлическая основа, на которой держится как сама системная плата, так и внешние части корпуса. По параметру влагозащита TRI тоже побеждает и прямо хвастается её непотопляемостью. К слову новая ревизия рации TRI PRC-152 тоже одета в металлический корпус и имеет отличную влагозащиту. В принципе при желании вы сможете сделать неплохую влагозащиту (хотя бы от дождя) и для United Star. Спойлер В комплекте с рациями так же идут антенны. TRI для своей рации сделала более труёвые антенны, больше похожие на Thales, чем было у United Star в своё время, однако клеймо они сделали своё и написали Triumph. Вы так же можете поставить и оригинальные антенны, однако есть мнение, что качество связи при этом становиться хуже и, якобы, при длительной передаче вообще можно спалить радиостанцию. Это как-то связано с тем, что в зависимости от рабочей частоты должна меняться и длина антенны, а по скольку эти антенны должны работать в диапазоне от 30 до 512 MHz, то можно предположить, что на настоящих AN/PRC должны быть хорошие мозги, чтобы согласовывать такую антенну с частотой, чего, скорее всего, как-то не стоит ожидать от сравнительно дешевых вокитоки. По этому поводу жду ваших мнений ниже. В комплекте с United Star шли в комплекте рация, батарейка, обычная и блэйд антенны, провод для выноса антенны за спину, а так же крепеж для вынесенной антенны, зарядное устройство и прочие мелочи. Если вы покупаете United Star и продавец пытается вам впарить данные аксессуары за отдельные деньги, можете смело называть его разводилой. Если в комплекте нет вообще ничего, кроме одной антенны и зарядки, требуйте скидку, так как продаван, видимо, уже наварился на продаже аксессуаров. В случае с TRI, то там, вроде как, комплектация может отличаться, в зависимости от того, хотите ли вы прикупить версию с блэйд антенной или без неё. Спойлер Экстерьер В интернетах мне не довелось разглядеть оригинальную радиостанцию в подробностях, но, как мне кажется, более поздняя модель от TRI сделана гораздо более детально в сравнении с оригиналом. Но по большому счету обе эти реплики друг от друга отличаются не сильно. Кстати, TRI заметно тяжелее. ![]() Спойлер Боковой разъем у US полная фальшивка, но его можно сковырнуть и под ним вы найдете Kenwood-совместимый разъем для подключения гарнитуры (особенно если уже сломался шестипиновый разъем). Через этот же разъем происходит программирование рации (зашивка каналов). У TRI там чуть поинтереснее, но оригинальные устройства там работать не будут и предназначен он всё так же для программирования и, вроде как, можно подключить SILYNX C4OPS. ![]() Спойлер ![]() ![]() ![]() ![]() У United Star подключение батареи сделано достаточно халтурно, но просто и надежно. А вот TRI все таки заморочились и их рация даже совместима с оригинальными аккумуляторными батареями. По сравнению с TRI AN/PRC-152 версия 148 ходит заметно более туго, но это совершенно не принципиально. Что касается батарей, то у United Star емкость батареи не большая, по свидетельствам очевидцев всего ~1100 mAh, но хватает на долго. А еще есть такой прикол, что у United Star в батарее запрятан кусок гранита, видимо, для тяжести и, как следствие, солидности. ![]() ![]() Спойлер US PRC-148 комплектуется антенной от PRC-152, в то время, как TRI сделали довольно аутентичную антенну, похожую на оригинал, которая чуть более тонкая, немного короче и имеет другие декоративные особенности. Вместо слова THALES компания TRI написала там TRIUMPH по вполне понятным причинам копирастинга. К сожалению в живую сравнить реплику антенны с оригиналом не удалось, но судя по фотографиям выглядит она очень похоже. Касательно предпочтений по использованию, я бы юзал китайскую на играх и для каких-то хвастовских натюрмортов накручивал бы оригинал по причинам, которые описал выше и жду ваших мнений об этом ниже. ![]() Спойлер Блэйд антенна у TRI покороче US, обе они разборные и в реальности очень короткие, но соответствуют реальной необходимости. У TRI эти части антенны выглядят более надежными, думаю US антенну случайно сломать влезая через какое нибудь окно гораздо проще, но это не точно. ![]() Спойлер От того, что они долгое время сложенные, когда захотите ими понтануться перед дрищами, обе они будут немного погнутыми, в некоторых случаях чуть ли не на 90 градусов. Перед использованием в таком положении рекомендую сделать антенне "разминку" и "массаж". ![]() По общему опыту эксплуатации хочу сказать следующее: Чтобы ничего не сломать, антенну лучше выносить за спину и прятать в молле, чтобы ничего не торчало. Штатный удлинитель антенны у US хороший, но быстро его не демонтировать, особенно если будет необходимость что-то настроить в рации. Лучше докупить кабель с быстросъемным BNC разъемом. ![]() Так же есть у меня претензия к кнопке включения и регулировке громкости на United Star, кнопка регулировки очень большая и очень легко ходит. Если вы держите рацию спереди под рукой, то постоянно будете его случайно задевать и даже не заметите, как выключите рацию, в то время, как у TRI есть рабочий блокиратор включения/выключения рации, а регулировку громкости можно переключить с "крутилки" на боковые кнопки. ![]() Ну и одной из самых главных фишек радиостанции в том, что в меню настройки вы можете легко переключить рацию на работы с динамическими микрофонами, которыми оснащены оригинальные гарнитуры от 3M Peltor Comtac и MSA Sordin, что многим должно быть по нраву. Еще можно отметить, что у TRI реализована одновременная работа на двух частотах, а так же поддержка VHF диапазона, но я не вижу в этом каких-то особенных преимуществ. К тому же оригинальная радиостанция может работать только в одноканальном режиме, по этому операторы носят по две таких рации, если они хотят быть на связи одновременно на паре каналов. Резюмируя хочу сказать, что реплика AN/PRC-148 фирмы TRI понравилась гораздо больше, она более детально проделана, в комплекте имеет визуально более труёвые антенны, а так же более долговечна, но за всё надо платить. United Star вполне себе хороша собой и, по большому счету, мало чем уступает конкуренту. А по скольку рация будет в подсумке, то мелкие недочеты детализации корпуса совершенно не будут видны, а еще она вдвое дешевле. Как вариант, можно взять дамми бокс фирмы FMA и приложив смекалку и фантазию (или доверив работу кому нибудь рукастому), можно сделать вполне неплохую реплику самостоятельно. Спойлер |
Автор: | GoBliNuke [ 25 авг 2018, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение AN/PRC-148 от Triumph Instrument и United Star |
Lihodey писал(а): Несмотря на внушительный вид, по своей мощности они достаточно слабенькие и проигрывают таким хорошим радиостанциям как YAESU. Выскажу предположение (как радиолюбитель поколения баофенг), что с мощностью у станций номинальный порядок, только расходуют они её не как надо, и в том числе это связано и с несовершенной антенной. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |