REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Флуд не ржача для http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=41&t=2024 |
Страница 10 из 17 |
Автор: | Винд [ 28 фев 2021, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Den_Lis писал(а): Здесь есть еще один момент. Сыскать "пальцы" АА или "мизинцы" ААА в нынешние времена можно почти в любой точке ставшего в последнее время совсем неуютно маленьким шарика. Со 123-ми сложнее. А если аккумы... И найти 220/110 чтобы что-то зарядить... Ну, звиняйте, оно такое... Я полностью согласен, но с 18650-ми всё оказалось не так плохо. Я свой "Енот" на 5% мощности что ли гоняю вот сейчас, в холода, на улице каждый день минут по 30 - и он ни разу не сел, я его подзаряжаю раз в месяц потому что "вот вроде бы уже пора". ЗЫ: сменивший "Енота" "Геккон" должен выдавать 900 ЛМ / 300 ЛМ / 100 ЛМ / 33 ЛМ / 1 ЛМ в течении 1.5 /4.5 / 14 / 40 / 300 ЧАСОВ. |
Автор: | Deus Vult [ 28 фев 2021, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Я бы сказал, что с 123 полная жопа. У нас в городе только в одном месте, либо под заказ. То есть уезжая куда-то на долго нужно брать с собой россыпь батареек |
Автор: | Рыбак [ 28 фев 2021, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Цитата: Был период, когда у меня на этом говне чуть ли не все жило: PEQ15, 553-й эотеч, ANVIS на ём же как один из вариантов работал. И вдруг выяснилось, что "крибле, крабле, всебля". К нам в Уарри нихера не привезли. Ну, может, в Харкутте есть. Что, нету? Ну тогда вам в Лагос. Выж охереть как богатые, там вам точно все найдут!.. Я думал, что такое может быть только в кошмарном сне Но батарейка стоимостью больше шавухи - уже само по себе сомнительное дело. |
Автор: | Рыбак [ 01 мар 2021, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Вопрос про фонарик вызвал ряд постов с аргументацией личного опыта и юмора. А про показанный выше кастомный (пусть и воздушку) пистолет промолчали, хотя тут есть и реальные военныеи большое количество любителей отечественной тематики. Может черкнёте что то, или без подержать в руках не оценишь? Так сказать, мастера уважаю, и начинал он с куда более страшненьких поделок, а тут вырос прям качественно. |
Автор: | Муромец [ 01 мар 2021, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Razve писал(а): Рыбак писал(а): Специально прикрепил картинку с реальным военным - так что нужен он мне скорее для полноты образа и игрового комплекта, ну и модель понравилась. А так я прекрасно знаю что и "петцль" замечательные налобники, ну и прогрессс на месте не стоит. Петцл в целом таки устаревшее унылое Г.... ФСС-014 вместо него никак? Сильно сэкономите ФСС ( по крайней мере купленный пару лет назад) жрет баттарейку как не в себя, (оставил в выключенном состоянии свежую батарейку на 8 часов = включишь только 2 режима мощности из 4х , и то ненадолго) С помощью лома и чьей-то матери можно заставить работать с оголовьем от Sidewinder-а , но ИМХо - не стоит того. У меня сейчас за основной утилитарный свет - Petzl Strix IR, карту почитать, в рюкзаке покопаться - самое то(и охрененный рантайм от 1 АА батарейки) , на остальное есть тактический фонарь. |
Автор: | Bjorn [ 02 мар 2021, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Нужна помощь коллег. В 90ые годы смотрел на VHS лохматый сериальчик про спецназы мира. Вроде бы, серий было 5 всего. Хорошо помню серию про норвежских егерей. И, что удивительно, там была серия про рашен спецназ - там фигурировали ВДВ, были даже интервью с советскими офицерами. Все интервью и картинка были из конца 80-ых годов. Может, вспомнит кто как сериал называется и можно ли его где-то сейчас пересмотреть? |
Автор: | Роман [ 03 мар 2021, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Винд писал(а): Я полностью согласен, но с 18650-ми всё оказалось не так плохо. Я свой "Енот" на 5% мощности что ли гоняю вот сейчас, в холода, на улице каждый день минут по 30 - и он ни разу не сел, я его подзаряжаю раз в месяц потому что "вот вроде бы уже пора". ЗЫ: сменивший "Енота" "Геккон" должен выдавать 900 ЛМ / 300 ЛМ / 100 ЛМ / 33 ЛМ / 1 ЛМ в течении 1.5 /4.5 / 14 / 40 / 300 ЧАСОВ. А Енот разве не под АА? |
Автор: | Винд [ 03 мар 2021, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
LH-500 под 18650. Спойлер Вот Falcon FH5 под две АА, и даже красноглазый режим имеет, но а) не имеет водозащиты, как се линзовики б) имеет очень неудобные кнопки, из-за которых в кармане-то постоянно включается, а уж в рюкзаке или утилитарке... |
Автор: | Роман [ 03 мар 2021, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Спасибо, не знал. |
Автор: | Рыбак [ 15 мар 2021, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Цитата: Не думаю. Это ведь не контрольный источник от дозиметра. Цитата: В СПД соли радия-226, это альфа, а не гамма, насколько я помню (могу ошибаться, давно это всё было уже). Чем и как опасна - переписывать не буду. В интернете полно информации. Ваше дело что с ней делать, но по правилам - утилизация по специальным условиям. Погуглите про рак ротовой полости у девушек, которые наносили эту светомассу на приборы. Radium Girls. Про тот самый контрольный источник от дозиметра. У меня отец служил в 1984-1986 года в РХБЗ, и в том числе немного застал печально известные события катастрофы 4го энергоблока. И у них в части ходила злая шутка-угроза, почему то в первую очередь над офицерами - типа вошьют втихаря под погон втихаря этот самый источник, помрёт от рака (ну не сразу же конечно). Это можно расценивать как либо серьёзно? И я за ним заметил, он здорово таких приборов и из-за службы опасается, то есть развилась своего рода радиоционная боязнь - вечно ругал меня за всякие приборы притащеные домой "на рускорочить". "А вдруг это фонит?" "А вдруг это с какого-нибудь оборонного завода на помойку выкинули, а ты притащил?" ну и тому подобное. Про "Radium Girls" ну... "Введённые в заблуждение руководством компании, представители которой сказали им, что радий безвреден, работницы получали смертельную дозу радиации, облизывая кончики кистей с радиевой краской для восстановления их формы и ради забавы крася свои ногти и зубы светящимся веществом." Я вот не знаю как на вкус СОЖ (смазывающе-охлаждающая жидкость, которую у нас разбавляли из некой эмульсии, пол-литра на ведро), олеиновая кислота (ну это тоже самое, при сверловки нержавейки), пассивирующая паста (ну она не прожигает несколько этажей как кровь подстреленного чужого, но если в глаза попадёт и на руки - это звездец). У меня ума это пробовать - ну как то не доходило... Правда есть вполне подверженная история - 3 трупа сразу прямо на проходной химзавода, где я когда то работал. Первый перед, второй прямо на турникете, а третий аккурат после пары шагов после него. Метиловый спирт шутить не любит. |
Автор: | GoBliNuke [ 15 мар 2021, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Рыбак писал(а): Про тот самый контрольный источник от дозиметра. У меня отец служил в 1984-1986 года в РХБЗ, и в том числе немного застал печально известные события катастрофы 4го энергоблока. И у них в части ходила злая шутка-угроза, почему то в первую очередь над офицерами - типа вошьют втихаря под погон втихаря этот самый источник, помрёт от рака (ну не сразу же конечно). Это можно расценивать как либо серьёзно? Насколько помню, в ДП-5 источник слабенький, но сейчас за пару минут не смог нагуглить точное значение и бросил. Но пишут, что в ДП-2 источник был довольно злой (1,8 Р/ч), и вот он как минимум нелады со здоровьем обеспечить вполне может. |
Автор: | Муромец [ 15 мар 2021, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Рыбак писал(а): Цитата: Не думаю. Это ведь не контрольный источник от дозиметра. Цитата: В СПД соли радия-226, это альфа, а не гамма, насколько я помню (могу ошибаться, давно это всё было уже). Чем и как опасна - переписывать не буду. В интернете полно информации. Ваше дело что с ней делать, но по правилам - утилизация по специальным условиям. Погуглите про рак ротовой полости у девушек, которые наносили эту светомассу на приборы. Radium Girls. Про тот самый контрольный источник от дозиметра. У меня отец служил в 1984-1986 года в РХБЗ, и в том числе немного застал печально известные события катастрофы 4го энергоблока. И у них в части ходила злая шутка-угроза, почему то в первую очередь над офицерами - типа вошьют втихаря под погон втихаря этот самый источник, помрёт от рака (ну не сразу же конечно). Это можно расценивать как либо серьёзно? И я за ним заметил, он здорово таких приборов и из-за службы опасается, то есть развилась своего рода радиоционная боязнь - вечно ругал меня за всякие приборы притащеные домой "на рускорочить". "А вдруг это фонит?" "А вдруг это с какого-нибудь оборонного завода на помойку выкинули, а ты притащил?" ну и тому подобное. Про "Radium Girls" ну... "Введённые в заблуждение руководством компании, представители которой сказали им, что радий безвреден, работницы получали смертельную дозу радиации, облизывая кончики кистей с радиевой краской для восстановления их формы и ради забавы крася свои ногти и зубы светящимся веществом." Я вот не знаю как на вкус СОЖ (смазывающе-охлаждающая жидкость, которую у нас разбавляли из некой эмульсии, пол-литра на ведро), олеиновая кислота (ну это тоже самое, при сверловки нержавейки), пассивирующая паста (ну она не прожигает несколько этажей как кровь подстреленного чужого, но если в глаза попадёт и на руки - это звездец). У меня ума это пробовать - ну как то не доходило... Правда есть вполне подверженная история - 3 трупа сразу прямо на проходной химзавода, где я когда то работал. Первый перед, второй прямо на турникете, а третий аккурат после пары шагов после него. Метиловый спирт шутить не любит. У меня больше вопрос про потенциальный вред от насадки для прицеливания ночью для АК-серии. |
Автор: | brak0ner [ 16 мар 2021, 03:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Муромец писал(а): У меня больше вопрос про потенциальный вред от насадки для прицеливания ночью для АК-серии. ссылка на ганзу вот человек сделал замеры |
Автор: | Den_Lis [ 25 мар 2021, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Рыбак писал(а): В первом случае - это что самоделка какая-то? "Орлайт". Израильский. Рыбак писал(а): Во втором - 40ка патронный у левого? Какие-то страны и предприятия такое производили или тоже нечто из подпольной мастерской. Еще во времена Нама куча экспериментального была. На 35, 40, даже 50 патронов... |
Автор: | Deus Vult [ 06 май 2021, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Странно, там же вроде Капишников отвечал за техническую сторону вопроса |
Автор: | Bjorn [ 17 май 2021, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Запрашиваю вызов объяснительной бригады Нужна статья по этой ссылке. http://eposten.se/asikter/2016/08/16/ko ... ad-om-mali Она уже недоступна. Можно ли где-то в каких-то архивах ее найти? |
Автор: | Винд [ 01 июн 2021, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Цитата: Как сообщил журнал "Jane's Defence Weekly", выступая 19 мая 2021 года на виртуальной конференции промышленности в интересах Сил специальных операций США (Special Operations Forces Industry Conference - SOFIC-2021), исполнительный директор самолетных программ Командования сил специальных операций США (USSOCOM) полковник Кен Кюблер сообщил, что рассмаривется возможность создания амфибийного варианта самолета специального назначения Lockheed Martin MC-130J Сommando II (на основе С-130J Super Hercules), приспособленного для посадки на воду и взлета с воды (концепция MC-130 Amphibious Capability - MAC). Полковник Кюблер заявил, что возможность разработки самолета-амфибии МАС изучается для удовлетворения эксплуатационных требований USSOCOM в эпоху «соперничества великих держав» (Great Power Competition - GPC), и что у USSOCOM есть "достаточно целенаправленный интерес" к этому проекту. Представленный на конференции график самолетных программ USSOCOM содержал графу о разработке МАС в период 2022-2025 годов. Самолет MC-130J Сommando II представляет собой вариант военно-транспортного самолета С-130J Super Hercules и предназначен главным образом для заброски групп сил специальных операций и их эвакуации. Представленное на конференции "концептуальное изображение" МАС демонстрировало самолет МС-130J, оснащенный двумя массивными подфюзеляжными поплавками. https://bmpd.livejournal.com/4315018.html |
Автор: | GoBliNuke [ 22 июн 2021, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флуд не ржача для |
Может, уже все в курсе, я только сегодня узнал: https://www.brusselstimes.com/belgium/1 ... rosecutor/ |
Страница 10 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |