про чехол на 1,7 я и забыл




ткань другая - не елочка, а обычная диагональ

Спасибо!



В процессе возник вопрос - то есть его можно отнести к cередине 1990-х, или позже?

имхо 92-93
кстати - более поздних чехлов РФ пока не встречал. дальше только из "флоры" уже пошли, или коммерция из "ореха" того же...

Спасибо, понял.

ну и самопальных чехлов из "бутана" и "барвихи" хватало раньше даже по милитари магазинам

Hood73
Друже, если есть возможность, посмотри пожалуйста, всё ли верно с твоей точки зрения по чехлам. Возможно я чего-то упустил.

http://flyagi.livejournal.com/3814.html

С уважением, Михаил

нашли специалиста
вроде ок
единственно надо до еще одной коробки долезть - фляги 93 года выпуска вообще не красили, они просто алюминиевые. фото сделаю как доберусь

Картинки с фотобукета вообще не видно.

Странно, вроде всё нормально.

У меня тоже все видно

_________________

警告! Keikoku! Внимание!

Полностью обновлена интереснейшая тема по японским флягам. Любопытная информация + редкие фото.

http://flyagi.livejournal.com/780.html

вот штамп с чехла "Афганской" фляжки пэ-1,7л.
доберусь до зеркалки могу в лучшем качестве сфотографировать.

_________________
"Если разведчик сказал, что не брал, значит не отдаст." (с)

вот добавлю по фляжкам пэ-1,7.
три комплектации: в чехле, на подвесе и просто фляжка.



было два типа фляжек,у одной колпачек на цепочке, у второй на пластиковом язычке



фото по отдельности
1-ая


2-ая


Они не были предназначены только для Афгана, продавались в хоз магах как туристические.
Были закуплены для нужд в армии для районов с жарким климатом, основное место применения
Афганистан, Таджикистан и Абхазия.

Может в чем-то ошибаюсь, прошу поправить. Возможно у кого-то больше информации по ним.

_________________
"Если разведчик сказал, что не брал, значит не отдаст." (с)

brak0ner, вот вы зачем пишите вот это- "Было два типа фляжек" Потом такое мнение как истину разносят по интернетам. Пишите, что у вас есть два типа фляжек. Думаю, этим стоит ограничится, т.к. дальше того, что у вас есть два типа, остальное сплошные домыслы. Закуплены армией советской, конкурс объявили.


Данные фляги таки были приняты на снабжение, были модернезированы, получили объем 1.2 литра, зеленый цвет пластика, соотвествено другие чехлы. В остальном я не располагаю данными, что бы писать обзоры.

Держите ещё до кучи 153й вид, одна из ОКСВА, другая из ТуркВО.

2kva. Так я и написал поправьте, я же не утверждаю, что это истина
Спасибо, указали на ошибку вид фляг, оговорился имелось ввиду разновидность крепления крышки к самой фляжке.
Вопрос фляжка была изготовлена по запросу МО СССР, специально для районов с жарким климатом, есть какие-то данные?
Знаете больше поделитесь или религия не позволяет.

_________________
"Если разведчик сказал, что не брал, значит не отдаст." (с)

Я вам указал на то, что креплений этих крышек могло быть сколько угодно много.
Касательно фляг данных с подтверждением документами у меня нет.

Кто-нибудь знает, почему у советских фляг такой неровный обьем? 1.7, 0.95 итагдале? Борьба за вес?

_________________
XA2

как вариант у комбинашки это жесткий вес к снаряжению (у ак74 выемки в прикладе делали по этой причине вроде).
Другой вариант это расчет подвоза воды на подразделение.
1.7 вариант не армейский, фляга призванная. Откуда ноги растут не могу сказать, может ГО (что более вероятно), может тур.отряды. Поэтому после боевого применения пришлось эту флягу адаптировать под более удобный объем. 1.7 в ППД носить на ремне нереально было.



К примеру рыболов-охотник магазины имели вот такие на 1.5 литра.

Не стоит делать ссылки на картинки, расположенные на ганзе - почти никогда не показываются...

кто-то мерил объем фляжки?
я вот мерным стаканом залил воды во фляжку объем ее 1,5 литра, а не 1,7.
По поводу ношения в ППД, со слов участников носили не поголовно, но носили.

_________________
"Если разведчик сказал, что не брал, значит не отдаст." (с)