Но что тогда имелось в виду под намеренным облегчением кита?

просто масштабная колбаса с ряжеными

где НУЖНО одеться правильно и можно поиграть.

Пистолетная игра в комнате 50 кв. м. Броню и каску не одевал. Автомат тоже не брал, это вообще запрещено
Будет Бергет - 3 суток с покемонами. Пластины брать не буду.

Вроде как дрищом я после всего этого не становлюсь.

Кстати, я не согласен, что не приведет. Спор о идеологической составляющей благоприятно влияет на обе дискутирующие стороны, если они именно что дискутируют, а не хер друг друга шлют.

а остальные игры по факту будут "колбасой с ряжеными"?

Реконструкция (как мероприятие) отличается следующими пунктами:

Самовольная модификация подтвержденного кита в пределах устава и наставлений под нужды конкретной задачи, что приводит к неподтвержденному, но по всем параметрам годному киту - и есть моделирование.

Я считаю, что как раз в плане снаряги и нужно отталкиваться от особенностей и сценария игры и своего места в ней. Т.е. 4-6 часовая игра в лесу - так надо кит какой-нить на этот вот гринсайд или patrol, scout etc. Игра на выходные в лесу - кит на упомянутое выше но 3х дневный и соответственно, что там юнит носит. Игра зимой в бункере - кит на сикуби. Т.е. что бы экипировал бы твой юнит при такой задаче - то и надо носить.

ну вот и ответ на вопрос о разницы реконструкии и моделирования
моделяторы, видимо, моделируют участие "их подразделения" в не исторических событиях )))

- Привлечение и комплексный анализ всех доступных источников (фото-, кино- и видеодокументы, рисунки с натуры, воспоминания, уставы, наставления, инструкции, текущая документация, оригинальные предметы формы, экипировки и вооружения из музейных или частных коллекций, памятники археологии и т.д.) позволяет добиться максимального реализма воссоздаваемого образа, так как охватывает все аспекты жизни объекта реконструкции, а также позволяет проводить перекрестную проверку информации на достоверность.

Выходя на страйкбольную игру в комплекте, полностью соответствующим моему юниту на 1991 год, например, я остаюсь реконструктором

лично для себя, потому что "всем срать".

Моделирование - это искусственный термин, придуманный каким-то еретиком от реконструкции,

при этом стыдно назваться покемоном. Короче, "моделирование" это просто оправдание собственной лени, по своей сути.

Искренне считаю, что котег или дельтовец, не способный превозмочь и нагнуть, имеет к реконструкции не больше отношения, чем дрищ и покемон.

Потому что не ботинки или бронежилет делает спецназовца таковым, а его навыки и умения. Без навыков и умений получается картинка, далеко не всегда красивая, кстати говоря.

ну как же, чтобы ногибать красиво!
Чтобы добиться соответствия формы и содержания, это же прекрасно

Забавно. То есть, если я реконструирую подразделение, которое в основном работает по адресам или штурмует оплоты терроризма и фотопруфы есть только по этим событиям, я могу спокойненько так под [,,]