REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Реконструкция: подходы и методы
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=29&t=298
Страница 4 из 10

Автор:  LLITyPMaH [ 04 фев 2013, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Ну это распространенная практика, и не только у вас. У нас тоже такое есть, хотя больше преобладает тема РэМээС, потому как под эту легенду можно любую шнягу прикрутить. Ридикюль на 2 бункерных магазина, несуразный автомат с оптикой x12, чтобы орать потом: "Эй, ты пидор, я в тебя попал! У меня тюн не вписывается в ЗоО!" и пару подсумков под мобильник, говносникерс и пакет шаров. Даже сука сранной фляжки нету! И карты! Либо доставляют всякие самцовые РэДэГэ "УльтраНогиб" со специализацией, внимание!, "фланговые обходы"(ебать они тактику освоили!), налет(на ларек что ли?) и т.д. Это на основе наблюдений за форумом "Команды" на желтой. Команды, которые честно признают, что покемонят и просто играют единицы!

Автор:  Cliff [ 04 фев 2013, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Цитата:
Хотя, например, если я доживу до тех благословенных времен, когда будут проводиться большие игры по раннему этапу ОЕФ, то спецура будет без брони и с огромными рюкзаками, а линейка в броне и с рюкзаками поменьше.

Ну ради такого, я дожму флай на блек баклз XD

Автор:  smile [ 04 фев 2013, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Deus Vult писал(а):
Вот за что я бы однозначно бил ногами, так это за стремление к облегчению кита в угоду т.н. эффективному страйкболу. Когда я слышу эти джва слова, моя рука тянется к револьверу. Пусть пика-пика ногебает легко, реконструктор должен превозмогать.

во избежание ударов ногами и стрельбы, зайду из далека )))
Мой вопрос похоже подходит под данную тему.
Что есть моделирование, относительно всех видов реконструкции?
Обязателен ли 200+ литровый рюкзак на 4-6 часовую игру (просто воскреску например), учитывая, что попадание в снарягу у нас как бы считается, а за внешний вид противника особо спросить не у кого.
Т.е. немного оптимизированный набор в угоду ногебания будет откровенным покемонством?
При том, что остальное всё тип-топ: пэлторы, мичи, цирасы и прочий игл, ну и всякие мелочи, в которых Бог.
Т.е. это - пойти и убиться об стену? Или это просто не рекон, а уже что-то другое? Что?
Как назвать человека, работающего и на удобство снаряги, внешний вид, тактику, физуху и на ногибание ибо нафига тогда это всё?

Извиняюсь, если вызвал у кого-то батхерт или задел чьи-то нежные чувства.

Автор:  Deus Vult [ 04 фев 2013, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Я не знаю, что такое моделирование. По всем вопросам, связанным с ересью обращайтесь в Конгрегацию по делам веры.

Что касается всего остального, то я щетаю, что это наброс. Потому как Цирасы, мичи и пелторы плохо сочетаются с огромными рюкзаками. И если все это делается ради ногиба, то почему бы просто честно не покемонить? Все мои знакомые реконструкторы делают это ради процесса, а не ради результата.

Автор:  ptica [ 04 фев 2013, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

smile писал(а):
Мой вопрос похоже подходит под данную тему.
Что есть моделирование, относительно всех видов реконструкции?
тыц тыц


Я считаю, что как раз в плане снаряги и нужно отталкиваться от особенностей и сценария игры и своего места в ней. Т.е. 4-6 часовая игра в лесу - так надо кит какой-нить на этот вот гринсайд или patrol, scout etc. Игра на выходные в лесу - кит на упомянутое выше но 3х дневный и соответственно, что там юнит носит. Игра зимой в бункере - кит на сикуби. Т.е. что бы экипировал бы твой юнит при такой задаче - то и надо носить.

Просто вид "ведроидов" со штурмовыми щитами и обвесом под "тяжелых" и прочее сикуби и "адресную работу" на тех же БОИ, которые у нас "леса поля родные просторы" вызывает у меня идиосинкрозию.

Автор:  ptica [ 04 фев 2013, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Вот прочел сценарий, игру, посмотрел фотки полигона, списался с кем нить и уточнил, чего там напророчили делать на игре и выбрал к примеру из подходящее на игру (на фотках один и тот же юнит).

Вложения:
616165_342199872534297_2108504415_o.jpg
616165_342199872534297_2108504415_o.jpg [ 40.34 KiB | Просмотров: 9028 ]
527001_342200049200946_1380412732_n.jpg
527001_342200049200946_1380412732_n.jpg [ 29.01 KiB | Просмотров: 9028 ]
540346_342200062534278_1569454438_n.jpg
540346_342200062534278_1569454438_n.jpg [ 30.06 KiB | Просмотров: 9028 ]

Автор:  Bjorn [ 04 фев 2013, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Полностью согласен с тем, что выбор снаряжения должны диктоваться местностью и выполняемыми задачами.
А посему, срачики "блэксайд" против "гринсайд" считаю безосновательными.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 04 фев 2013, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Цитата:
Я не знаю, что такое моделирование. По всем вопросам, связанным с ересью обращайтесь в Конгрегацию по делам веры.

+ много

Смайл, как ни странно, но штатные комплекты всевозможного имущества направлены именно на максимальное удобство бойца. Взять тот же IIFS: там есть большой рюкзак и есть малогабаритный патрульник, который как раз и предназначен для перемещения по полю боя. Из штатных вещей можно скомбинировать вполне комфортный "игровой" комплект что на блек, что на грин миссии. Обычно задачи известны уже перед игрой, и всегда можно прикинуть. что ыт возьмешь с собой.

По своему опыту:

Игра на лесном полигоне, команда (команда, в которой я состою, в отличие от меня, реконструкцией не занимается, а просто одевается в шмотки и снарягу начала 1990х) явно будет выполнять рейдовые миссии, все берем LBV+ALICE, патрульники от FPLIF или рюкзаки AIII, вудланд, панамы. Облик вполне антуражен для моего юнита на период.

Игра на полигоне лес+здания, к комплекту добавим шлемы про-тек, если будет больше зданий, возьмем страйк-весты, а не LBV.

Игра в зданиях без леса вообще: полный блек, броня, шлемы, страйк-весты, панели.

В поход, когда идем с большими рюкзаками, скорее наденем страйк-весты, чтобы было удобней нести рюкзак и не оставаться без снаряжения.

При этом все вещи вполне в рамках периода, вполне антуражны, вполне "играбельны" и, главное, на все варианты снаряжения есть пруфы.

Автор:  Eland [ 04 фев 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

В дополнение к словам Птицы.
Я например "обычные игры" рассматриваю как тренировку перед "реконструкторской" (у нас она фактически одна - Гельменд). Как кто-то недавно хорошо писал, снаряга должна обносится, "прикипеть" к телу. А какая-нибудь страйкбольная суточная сделает это как нельзя лучше. А когда ты в своих силах и ките уверен, то можно (имхо) уже и подумать об эфективности на страйке. Например плиты вытащить и т.п. :roll:

Автор:  LLITyPMaH [ 04 фев 2013, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Тут некоторые особо упоротые адепты реконструкции могут заявить в стиле "нету пруфов, давайдосвидания!". И наверно будут правы. Потому что тогда это не реконструкторская игра, а просто масштабная колбаса с ряжеными. И вот на ней можно одеваться эффективно, потому как никто не обязан.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 04 фев 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Смотря что считать пруфом. НА мой юнит и мой период далеко не все пруфы с боевых, много информации с трен или от ветеранов о тех же тренах. И без вариантов, потому что материала и без того мало.
Но материал с трен показателен, так как на тренах все же отрабатываются боевые задачи и преимущественно одеваются те вещи, которые потом будут использоваться в бою.

Автор:  Eland [ 04 фев 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Цитата:
Тут некоторые особо упоротые адепты реконструкции могут заявить в стиле "нету пруфов, давайдосвидания!". И наверно будут правы. Потому что тогда это не реконструкторская игра, а просто масштабная колбаса с ряжеными. И вот на ней можно одеваться эффективно, потому как никто не обязан.

Именно.
Фактически, есть очень маленький список мероприятий, где НУЖНО одеться правильно и можно поиграть.

Автор:  ptica [ 04 фев 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

LLITyPMaH писал(а):
Тут некоторые особо упоротые адепты реконструкции могут заявить в стиле "нету пруфов, давайдосвидания!". И наверно будут правы. Потому что тогда это не реконструкторская игра, а просто масштабная колбаса с ряжеными. И вот на ней можно одеваться эффективно, потому как никто не обязан.


Ну я занимаюсь реконструкцией для себя, а не для увеличения счетчика фрагов :) Чтобы было эффективно, нужно КЗС, кеды и м249 со 150 у каждого в команде, красную тряпочку можно не брать, сознавание мешает эффективности! ;)

Автор:  Айв [ 04 фев 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Цитата:
Но материал с трен показателен, так как на тренах все же отрабатываются боевые задачи и преимущественно одеваются те вещи, которые потом будут использоваться в бою.


В олдскуле да. В современке (особенно у гидропехоты) комплект с трен юзать моветон, можно олдскульщиком стать.
Поэтому ориентируемся на уставы и фотографии с ТВД. У нас например нет комплектов на город, лес, пустыню. Все практически одинаковое.

Автор:  chlorum [ 04 фев 2013, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

А зачем? Ну, ведь у конкретного подразделения есть комплекты под разные задачи. Ну, там, под инфильтрацию, под цекубе, под обычное задание, под караван на транспорте... Ну так можно собрать несколько, если надо, благо они различаются обычно деталями.

А если уверен в своих силах - зачем доставать пластины? В полной броне отлично делаются просеки в лесу! Особенно если 3-4 человека бегом.

Автор:  smile [ 04 фев 2013, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Deus Vult писал(а):
то я щетаю, что это наброс

это был вопрос
извиниться что спросил?
если вам так противна тема, прошли бы мимо...

Deus Vult писал(а):
И если все это делается ради ногиба, то почему бы просто честно не покемонить?
ну как же, чтобы ногибать красиво!
Чтобы добиться соответствия формы и содержания, это же прекрасно :)

Deus Vult писал(а):
Все мои знакомые реконструкторы делают это ради процесса, а не ради результата

это их личное дело
или из-за этого мне тоже срочно нужно так делать?

Deus Vult писал(а):
По всем вопросам, связанным с ересью

гелеоцентрическая модель тоже когда-то была ересью, даже жертвы были...

ptica, полностью согласен.
Но что тогда имелось в виду под намеренным облегчением кита?
И ещё момент. Если есть фото подразделения только с затяжного грин сайда (например), то самовольная его модификация под конкретные нужды будет уже покемонством? Под другие задачи собирать другие киты? Или сразу не браться за киты, по которым мало инфы?

Не нужно считать вопросы новичков вбросами. У всех свой уровень и свой страйкбол.
Спросил здесь, т.к. посчитал что именно здесь есть люди, способные понять вопрос и нормально ответить.
Если вопросы не в кассу, так и скажите. Сам всё почищу.

Автор:  Айв [ 04 фев 2013, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Этот разговор ни к чему не приведет. Тут у каждого свой страхобол и своя реконструкция.

Автор:  Eland [ 04 фев 2013, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

chlorum писал(а):
А зачем? Ну, ведь у конкретного подразделения есть комплекты под разные задачи. Ну, там, под инфильтрацию, под цекубе, под обычное задание, под караван на транспорте... Ну так можно собрать несколько, если надо, благо они различаются обычно деталями.

А если уверен в своих силах - зачем доставать пластины? В полной броне отлично делаются просеки в лесу! Особенно если 3-4 человека бегом.


Ну, может вы и правы. Просто на личном опыте:
Пистолетная игра в комнате 50 кв. м. Броню и каску не одевал. Автомат тоже не брал, это вообще запрещено :)
Будет Бергет - 3 суток с покемонами. Пластины брать не буду.

Вроде как дрищом я после всего этого не становлюсь.

Автор:  chlorum [ 04 фев 2013, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

smile писал(а):
Если есть фото подразделения только с затяжного грин сайда (например), то самовольная его модификация под конкретные нужды будет уже покемонством?
Да
Цитата:
Под другие задачи собирать другие киты?
Да, если хочется зареконить и тот образ. На обычных играх реконство - оно лично для себя, потому что "всем срать".
Цитата:
Или сразу не браться за киты, по которым мало инфы?
Так это вам выбирать уровень challenge...

Автор:  Eland [ 04 фев 2013, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Айв писал(а):
Этот разговор ни к чему не приведет. Тут у каждого свой страхобол и своя реконструкция.


Всегда интересно узнать, как у других :)

Страница 4 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/