В 355 раз?)))

_________________
Настоящая анархия - это отстой. Забудьте про всех этих раскрашенных подростков и студентов с дредами, которые пропагандируют шмаль и анархию- если у нас начнется настоящая анархия, эти ребята окажутся в самом незавидном месте пищевой цепочки(с)

Кстати, я не согласен, что не приведет. Спор о идеологической составляющей благоприятно влияет на обе дискутирующие стороны, если они именно что дискутируют, а не хер друг друга шлют.

_________________
¡Una, Grande y Libre!

Не собирайте полную укладку на 4-6 часовую игру, т.е. шмотки, спальник, паек нафиг, воду тоже не суточную норму, соответственно основной бекпак сам по себе "худеет", если его дома собрать, поэтому берем штурмовой.

А если по другому, так ставьте себя на место сержанта или кто там ответственный за выход и задавайте тот же самый вопрос, у вас есть тоже что и у него (даже если брать какой то отдельный ТВД), есть поставленная задача, ну и соберите под нее то, что собирает или собрал бы ваш юнит, будь это не страйкбол, а пострелушки блексайдом.

спасибо! теперь понял, как это правильно называется


а остальные игры по факту будут "колбасой с ряжеными"?

опять чат какой-то... неужели батхерт вызвал?
пожалуй я в рид онли пока уползу
спасибо тем, кто адекватно ответил
помогло )))

Дрищ и покемон это разные состояния. Дрищ - это воинствующий покемон, ничего не желающий знать. А попокемонить всегда можно, если игра исходно покемонская, от этого ничего не заляпается. Просто каждую пострелушку даже в Лытке можно использовать как хорошую тренировку и проверку снаряжения. Не претендуя на гордость, но мы даже на турнир лабиринтовый ездили в полной броне. Под конец, правда, подсдулись на зимней сессии, супротив-то эффективных=( Но зато сами были довольны собой.

_________________
¡Una, Grande y Libre!

+ много, именно для этого была создана эта тема: узнать мнения, а не то, кто кого посылает. К тому же, в разумной дискуссии всегда можно расширить собственный кругозор, опять-таки, елси не устраивать срач и холивар.



В страйкболе да, потому что тут реконструкция - только для себя самого и в собственное удовольствие. Ну и для таких же как ты. Даже если это не колбаса, то с ряжеными)))

Реконструкция (как мероприятие) отличается следующими пунктами:
1) временной привязкой
2) требованиями по анутражу и внешнему виду, соответсвующими эпохе
3) сценарием, заточенным на воспроизведение реальной исторической ситуации в том или ином масштабе

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

ну вот и ответ на вопрос о разницы реконструкии и моделирования
моделяторы, видимо, моделируют участие "их подразделения" в не исторических событиях )))


ещё более годный ответ! Теперь я понял что мне нужно )))

chlorum, ptica, Eland, LLITyPMaH и Bobbie сняли все вопросы.
Этого достаточно. Я всё понял. Спасибо!

Вельми понеже! Т.е. весьма согласен. Нормальные люди так и делают обычно.

Не совсем
Выходя на страйкбольную игру в комплекте, полностью соответствующим моему юниту на 1991 год, например, я остаюсь реконструктором (тем более что по периоду 1980-1990 реконструкторских мероприятий, кроме походов, просто нет), но участвую в не реконструкционном по своей сути проекте. Блин, как завернул, но иначе не формулируется почему-то)))

Моделирование - это искусственный термин, придуманный каким-то еретиком от реконструкции, которому было лениво собраться от и до на какой-либо юнит, но называться красиво очень хотелось. В отличие от реконструкции, "моделирование" признает всевозможные натяжки, допуски и притягивания за уши вещей, не относящихся к подразделению никоим боком, но которые носить ой как хочется и при этом стыдно назваться покемоном. Короче, "моделирование" это просто оправдание собственной лени, по своей сути.

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

Нет, потому что:



Причем для меня реконструкция прежде всего в собирании и использовании вещей, потом в попытках имитировать тактику и потом уже все остальное.

Все это ИМХО. на истину в последней инстанции я не претендую

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

не не не, ответ Esqabarа мне больше понравился )))


Я ленивый покемон. Спустя рукава к реконству в угоду ногебания.
Я понял. Я ещё не рекон. Видимо не дорос. Может позже, когда лень бегать по лесу будет больше лени заняться нормальным китом.

Хорошая тема. Всё для меня прояснила. Спасибо всем.

Нууу... я на страйк иногда езжу покемон покемоном. НАпример вот так:



2Эскобар, теоретически да, если они не понимают, что обычная страйкбольная игра не претендует на какой-либо антураж, ее цель - фан. Но на рекоснтрукторском выезде такое заявление более чем правомочно

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

Забавно. То есть, если я реконструирую подразделение, которое в основном работает по адресам или штурмует оплоты терроризма и фотопруфы есть только по этим событиям, я могу спокойненько так под "гринсайд"(или под другую любую задачу) накупить себе кучу эффективного шмота(бабушкин свитер или кеды abibas, чтобы труднее было идентифицировать при убийстве) или изыскать любой допущенный шмот в рамках поставки в юнит(но который не встречается повсеместно, привет РРВ и H-харнесс), и заявить что так бы поступил каждый уважающий себя оператор из реконструируемого подразделения(о боже!). Это ж габульство(плохое слово) и натягивание чехла не своего размера на болванку не того диаметра. Проще говоря, если юнит не занимается такими задачами то это просто буйная фантазия и не более, просто такое озорное покемонство.

Тут вопрос подхода, как раз столкновение стронников реенекта по фото и по мануалам. Реконструктор по мануалам в таком случае размахивая тем самым мануалом оденется по предписаниям оного, согласно параграфам, где описывается снаряжение под эти миссии


Мы на ВВ2 решили вопрос:

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

Искренне считаю, что котег или дельтовец, не способный превозмочь и нагнуть, имеет к реконструкции не больше отношения, чем дрищ и покемон.

Потому что не ботинки или бронежилет делает спецназовца таковым, а его навыки и умения. Без навыков и умений получается картинка, далеко не всегда красивая, кстати говоря.

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.

Cогласен. Но и без антуражного внешнего вида он тоже дрищ. Так что все должно быть в комплексе.

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

ааа! выходит мой "реконструкторский" подход имеет право на место под солнцем?!

Смайл, когда сочетаются правильный внешний вид с эффективностью на игре - это и есть идеал. ИМХО. ОМГДЭЛЬТА, не в состоянии выполнить присущую ей задачу (разведка, рейд, засада, охрана VIP, CQB), так же смешна, как и дрищ, орущий что он ОМГДЭЛЬТА

И снова ИМХО, это всего лишь мое мнение

_________________

While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop
Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.

Я бы сказал, что тут рамки допустимого ограничивает юнит конечно же, но в таком случае 1) ну неужели не было, чтобы не работали в горной местности? 2) а что говорится в уставах и наставлениях если такое есть? 3) а что говорят сами представители реконструируемого подразделения? Задать вопром им, узнать ответ, сделать как они.

Конечно же универсального подхода, применимого абсолютно ко всему нет, ибо есть реконструкторы, собирающие кит на определенную дату, определенную операцию и ессно выходить в летнем ките на игры зимой как то не так, поэтому тут и возникает этот вопрос 1) ехать на игру покемоном 2) реконить на условия-местность. Как я понимаю, чаще всего по 1му варианту, ну так тут ничего плохого нет, а уж как это обозвать: покемонством, недореконструкцией, моделированием, "неведомой фигней" - это дело того самого "оценочного мнения" как и себя самого о себе, так и окружающих.

Понимаете ли в чем дело, юнит который реконструирую я, не занимается как таковой разведкой за линией фронта в нынешнее время или не выныривает с аквалангом на берег. Для этого есть БПЛА, спутники и другие тех. средства. Да тренировки есть, но это не БД. И то снаряжение, которое они пользуют иногда вообще из "другой эпохи". В уставе вообще не прописано про снаряжение. Есть фотки, есть список задействованного снаряжения, и есть в книжке фраза "используют снаряжение сторонних производителей". Мне не позволяет совесть и подход, что ли, думать за бойца реального подразделения, если бы ему поставили такую задачу. Иначе это просто покемонство, а то и дрищизм, что хуже того.