| REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
| Историческая ценность и этика коллекционера. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=29&t=1844 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mr.Volt [ 05 апр 2016, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Историческая ценность и этика коллекционера. |
Имеет ли право коллекционер учинять необратимые изменения над коллекционной вещью? А реконструктор? Оригинальна вещь или нет, и насколько она ценна в первом случае? Ещё более остро встают эти вопросы когда из широких экзистенциальных категорий переходят в насущные... Короче говоря. Как считаете, не сильно стрёмно если я краску с этого шлема сниму?  
|
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 05 апр 2016, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Вещью пользоваться надо, а не наяривать на нее в чуланчике, если ты реконструктор конечно. И хозяин-барин, хоть в серной кислоте топи - твое право. |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 06 апр 2016, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Про возбуждающие свойства снаряжения я хотел позже отдельную тему учредить. По сути дела. То есть, если достоверно не известно, что вещь прямиком с места событий,с конкретного участника, то изменять её не возбранено и не кощунственно? |
|
| Автор: | Hood73 [ 06 апр 2016, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
если реконструктор - то убивать редкую подлинную вещь нельзя по определению. только дома на полку а "гонять" в новодельной |
|
| Автор: | chesnok [ 06 апр 2016, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Гонять. Дух машины не терпит безделья. |
|
| Автор: | Stan [ 06 апр 2016, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
гонять. ибо так ты даешь вещам второй шанс) так сказать). |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 06 апр 2016, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Благодарю всех за комментарии. Вот какой ещё интересный вопрос по ProTec'ам лежит в смежной плоскости. Допустим, моделирование наличие оного шлема предполагает в старой и, нынче становящейся чуть более редкой, версии с белым подкладом, в поисках которой наш гипотетический энтузиаст не преуспел. Однако наличествует в комплекте новая его версия с подкладом из тоненькой серой пенки. Приемлемо ли это и не будет ли считаться комплект неполным ежели версия с подходящим подкладом в нём не появится? |
|
| Автор: | Nachar [ 06 апр 2016, 06:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
100% Хозяин - барин. Хоть пылинки сдувай, хоть ломай. Я свой ценный лут не жалею, покупалось все не для того чтобы на полочке пылиться и моль кормить. |
|
| Автор: | ace [ 06 апр 2016, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Bobbie E. Hamilton писал(а): Вещью пользоваться надо, а не наяривать на нее в чуланчике  А если серьезно - имхо сдувать пылинки с вещи стоит только если она действительно исключительная/единичная. Это может быть связано как с редкой и очень известной историей какой-либо конкретной вещи, так и с убер-раритетностью/единичностью какой-либо вещи без истории. В данном случае Protec Full Cut, без истории - не является чем-то исключительным или единичным. |
|
| Автор: | Lihodey [ 06 апр 2016, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
ace писал(а): В данном случае Protec Full Cut, без истории - не является чем-то исключительным или единичным. Плюсую. Вещь не редкая, истории нет. Если еще и окрас "не по теме", хоть и "операторский", то смысла жалеть эту краску нет. |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 06 апр 2016, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
ace писал(а): Bobbie E. Hamilton писал(а): Вещью пользоваться надо, а не наяривать на нее в чуланчике Да тут половина по чуланчикам сидит  ace писал(а): А если серьезно - имхо сдувать пылинки с вещи стоит только если она действительно исключительная/единичная. Это может быть связано как с редкой и очень известной историей какой-либо конкретной вещи, так и с убер-раритетностью/единичностью какой-либо вещи без истории. В данном случае Protec Full Cut, без истории - не является чем-то исключительным или единичным. Вот плюсую. Я не вижу смысла в поиске и приобретении редкого оригинального снаряжения по своей теме, чтобы потом убивать нагрудники по недостроям и переходам. Мне хватает хороших реплик, которые и стоят гуманно, и выполняют все свои функции. При этом все, что не относится к уберверирареультрахардкоромгнависиалздельтакаг, в моих китах все, что относится к нередким оригиналам или незаменимым оригиналам - оригинал. Но даже БДУ для всяких походов и тренировок взял себе из нулевых - жалко вещи 1980-х. P.S. Коллекционированием не занимаюсь, я эти деньги лучше на ремонт дачи потрачу, чем на ОМГВЕРИРАРЕГОВНО |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 07 апр 2016, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Спасибо за интересную дискуссию. Хорошо иногда если не посоветоваться, то хотя бы выслушать разные мнения по вопросу - помогает избавится от колебаний. Отдельное спасибо Тузу за, так скажем, консолидированную позицию, взвешенную и лаконичную. |
|
| Автор: | Chevalier [ 12 апр 2016, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Интересный разговор возник в комментах у Карла Шродера aka neoptolemus. Как раз об этике. "Продавать или нет?" http://vk.com/photo158983419_409628287 |
|
| Автор: | Stan [ 12 апр 2016, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Как по мне, так не в ту степь Юрий Воин клонит. По идее эти все вещи тогда вообще не должны никому продаваться), а в подразделениях находиться. |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 12 апр 2016, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Я что-то никаких комментариев на его странице не вижу. Надо быть с ним друзьями чтобы читать их? |
|
| Автор: | Deus Vult [ 12 апр 2016, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Да. По большому счету разницы между украл Гладиатор и продал американцу и украл 6Б43 и продал русском нет. |
|
| Автор: | Stan [ 12 апр 2016, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
абсолютно Хопс! я ж об этом же! |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 12 июл 2017, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
О, великий дух реконструкции и/или коллекционирования! Снова взываю я к твоей помощи! Менять велкро на винрарных вещах не грех? И перешить подсумок, если вещь прям весч, но подсумок совсем нафиг? Фотка для примера, не моя: 
|
|
| Автор: | Винд [ 13 июл 2017, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Если вещь реально редкая, но ненужная, лично я бы отдал ее тому, кому она нужна. |
|
| Автор: | Mr.Volt [ 13 июл 2017, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Историческая ценность и этика коллекционера. |
Тоже интересный тезис, но я несколько о другом. Имелось в виду, что если подсумок сильно истрёпан, и его починка ведёт к обильному добавлению нового материала, то не будет ли это понижать историческую ценность вещи (учитывая, что ценность действительно есть)? А то, знаете, и разгрузка Тесея может в итоге получится. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|