REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Датировка предмета по фастексам http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=29&t=113 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Deus Vult [ 01 дек 2012, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Датировка предмета по фастексам |
Какой 1961 в 1998? Пруф или не было. И извини, я например не считаю, что первый и теперешний ген 1961 это одно и тоже. |
Автор: | Maik Templar [ 01 дек 2012, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
Черный, который дома лежит у меня. Ну не могут же фастексы приз деть, да Хопсер? Вот тебе и "чебля"... |
Автор: | six11 [ 02 дек 2012, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
фастексов можно купить контейнер в 95 году, и их же останется достаточно чтобы поставить на вещь, произведенную в 00. |
Автор: | Denis Muller [ 02 дек 2012, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
six11 писал(а): фастексов можно купить контейнер в 95 году, и их же останется достаточно чтобы поставить на вещь, произведенную в 00. Хопсер ваш выход ![]() (модеры где смайлик с попкорном?) |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 02 дек 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
Оооо какой заход))) Я сделаю проще: Цитата: Стас Терезников вот те раз... Мне нравится10 ноя в 19:32 Николай Грюнберг мдааа Мне нравится10 ноя в 19:38 Михаил Лещенко Да хоть 64.......... о дате вещицы ровным словом "нихуя"... Фирма шьющая чуть более менее объемы фурнитуру впрок покупать будет т.е партиями с максимальной скидкой. Мне нравится11 ноя в 21:53 Wayne Howell Забавно, как вы все реагируете на СФ риг. Самый интересный тут черный. Миша, тебе тот же вопрос, покажи мне МБСС с фастексами 95 года, например. Хотя бы 99.)))) Мне нравится11 ноя в 23:08 Стас Терезников черный супер ...там понятно что 89 год...может и вправду сломался фастекс..один ..его заменили...может даже сам боец.. Мне нравится12 ноя в 11:28 Михаил Лещенко Я те свою лбт покажу с разными датами фастексов... Хопс не сравнивай гос заказ и мелкосерийное производство, ты же комерс ты это понимать должен. Мне нравится12 ноя в 12:56 Николай Грюнберг вот бы вы это на "русском гирсоке" обсуждали... тут все потеряется... ( Мне нравится12 ноя в 13:08 Михаил Лещенко влом... итак 100500 конф появилось.... просто влом... Мне нравится12 ноя в 13:40 Михаил Лещенко «поистине единственная страйкбольная дружина адеквата» (ПЕСДА) «приверженцы истинного страйкбола для юных нубов» (ПИСЮН). Хопс ты за какую партию??? Мне нравится12 ноя в 13:42 Стас Терезников бля Миша...вот вы с Дешей...все нормальные обсуждения обвафляете... Мне нравится12 ноя в 14:15 Михаил Лещенко Хуль поделать... мы не специально... Мне нравится12 ноя в 15:09 Стас Терезников ага) как-то само)..... Мне нравится12 ноя в 16:33 Wayne Howell Так вот как раз потому что я коммерс мне это кажется херней. Я объяснял в кмментариях к соседней фото почему. Это мертвый груз и мертвые деньги на складе. Тем более, МБСС не десятками тысяч штамповали. А что у тебя за ЛБТ, мой сладкий сахар? Мне нравится12 ноя в 18:27 Михаил Лещенко 1961 ориетировочно конеч 90-х. Хреновый из тебя комерс.... Это сравни кулечкам в твоей аптеке, хоть 10000 возьми все ровно уйдут и всеровно с чем будь то аспирин или вазелин.... Мне нравится13 ноя в 0:32 Wayne Howell Нормальный из меня коммерс. Вопрос во времени, когда они уйдут. Именно поэтому мне проще покупать по 500 пакетов неделю, чем 25000 в год. Я знал людей, которые банкротились с товаром на 2 миллиона на складе. Собственно, также гавкнула 36.6, которая федеральная. Товарного остатка у них было много, но случился кризис и норот перестал закупаться, а за товар нужно было платить, поскольку они были на отсрочке, плюс прочие текущие расходы, которые сожрали их деньги и все, тушите свет, сливайте воду. Если бы я работал по принципу: беру тонну и пусть уходит 10 лет, я бы уже давно стоял с пантаке с протянутой губой. Поэтому, Миша, занимайтесь воим делом и не лезьте в механику рабооты малого бизнеса, в которой вы все равно ничего не понимаете. Каждый хорош на своем месте. Мне нравится13 ноя в 1:05 Михаил Лещенко Куда нам убогим.... Мне нравится13 ноя в 14:36 Стас Терезников Миша ты б не ерничал, а прислушался....он действительно знает о чем говорит... Мне нравится13 ноя в 15:43 Михаил Лещенко Стас зналка у всех разная, и основывается на мнении полученном : А : Опыт Б : Теория В : Излишнее желание попиздеть и притянуть за уши. Мне нравится13 ноя в 16:44 Николай Грюнберг парни, вас читаешь и думаешь, вы до истины докопаться хотите или друг до друга? ![]() Как ни зайдешь - как на фронте, война, стреляют... ))) Мне нравится13 ноя в 16:45 Михаил Лещенко В своем изложении опираюсь как минимум на опыт и факты т.е. на механизм работы как минимум 4-х организаций, принимать критику умею, рассказы про неликвид и комплектующие как про одну тему даже слушать не хочу. Мне нравится13 ноя в 16:47 Михаил Лещенко на шиномонтаже латки наверно каждую неделю закупают... Мне нравится13 ноя в 16:51 Николай Грюнберг тоже мне, шиномонтаж с более или менее постоянным потоком и мелкосерийное производство с непостоянными заказами. Отшил партию, одел пол-юнита, а больше и не надо. Смысл закупать фастексы и другие материалы тоннами, когда ты не уверен, что будут постоянные регулярные заказы? Мне нравится13 ноя в 16:59 Михаил Лещенко 1. Это комплектующие универсальные. 2. Чем больше кол-во тем лучше цена. 3. Используются в сопряженных проектах. 4. Небольшой объем. (1000 штук это уже партия а займет 1м2) Мне нравится13 ноя в 17:02 Николай Грюнберг А теперь представь AWS, у которого заказчик - это юнит численностью в 200 операторов. Их потребность в твоих разгрузках ну максимум 300, ну 400 штук, с учетом того, что будут даже брать про запас или заказывать потом. Ну закажут они, допустим, еще столько же различных подсумков. Вот и все, а понадобится им что-то еще или нет - далеко не факт. Сколько фастексов ты закупишь даже с учетом того, что народ будет приходить к тебе ремонтировать снаряжение? Не думаю, что тебе понадобится три вагона с перспективой на 10 лет вперед... Мне нравится13 ноя в 17:14 Михаил Лещенко А ты не считаешь любителей, полицейских, охотников и прочей публики? Мне нравится13 ноя в 19:50 Михаил Лещенко математика на 1 раз груз нужно допустим 4 фаста*400 шт = 1600 + рем комплекты + про ники, не забудь о опытных образах которые укатают прежде чем вообще делать изделие. Дальше больше появился паттерн новый и давай следующий ген..... Как то так. Мне нравится13 ноя в 19:54 Николай Грюнберг а теперь учти, что AWS работала исключительно на Дельту, вся ее остальная продукция делалась по остаточному принципу - работать на розницу Арнольду не имело смысла, это не приносит реального дохода, а затраты большие. Для розницы можно пошить + 20-30 подсумков к партии для юнита, полицейские и охотники все равно не будут тащиться в Форт Брегг за подсумками, когда есть более крупные Блекхок, Игл и прочие, фактически вся розничная торговля рассчитана на юнит - мало ли кому что приспичило. Мне вообще кажется, что AWS - это результат трансформации мастерских самого юнита. После Панамы запросов на неуставное снаряжение стало больше, а мастерская перестала справляться с потоком - это не 50 человек для Эйсид Гамбит снарядить примитивными чест-риггами. Мастерской надо закупить ткань, фурнитуру, нитки - а окупаемости нет, предприятие убыточно, тем более армейская бюрократия всегда рядом. В разы проще купить готовое изделие "на стороне" у своей карманной конторы, чем заниматься дикой еботней со всей логистикой. А "карманной конторе" достаточно закупать партии фурнитуры и прочих материалов под каждый большой заказ - тем более ты не знаешь, сегодня нужны черные чест-ригги, а завтра внезапно все захотят вудландовые - и куда девать тебе 10 километров черной кордуры??? Мне нравится13 ноя в 20:24 Wayne Howell Кстати, судьба АВС и даже Параклита, после того, как их кинула Дельта только подтверждает эту точку зрения. Мне нравится13 ноя в 22:17 Wayne Howell И, Миша, по твоей же логике \\\математика на 1 раз груз нужно допустим 4 фаста*400 шт = 1600 + рем комплекты + про ники, не забудь о опытных образах которые укатают прежде чем вообще делать изделие. Дальше больше появился паттерн новый и давай следующий ген..... Как то так./// Мне нравится13 ноя в 22:17 Wayne Howell Классический пример того, о чем ты говоришь, это как раз МБСС. И где они с фастами конца 90-х, снова задаю я вопрос. ЗЫ Думаю, ремкомплекты идут отдельно. Они конструктивно отличаются от обычной фурнитуры Мне нравится13 ноя в 22:18 Wayne Howell Кстати, между прочим, в РФ так зародился КВ. Они начали с того, что в первую войну обшивали Вымпелов. Мне нравится13 ноя в 22:19 Wayne Howell Да и ССО, кстати тоже, только на 5 лет позже. Поэтому ССошная и КВшная ранятина ищется с таким же трудом, как и АВС и стоит также. Мне нравится13 ноя в 22:21 Wayne Howell Нет, пизжу. ССО появилась в 97, с комплектами экипировки "Кикимора" и "Пластун". От них даже фотографий не сохранилось. Мне нравится13 ноя в 22:32 Стас Терезников опять же ...никого! кроме дельты нет в авсовском...... Мне нравится13 ноя в 23:45 Стас Терезников ну сст еще)... Мне нравится14 ноя в 0:25 Николай Грюнберг Стас, так ли много у ССТ? и не те ли это ССТ, которые работали с Дельтой? Мне нравится14 ноя в 0:31 Стасу Стас Терезников Николай, да да.. Мне нравится14 ноя в 0:38 Николаю Wayne Howell Ага. 23 STS только. Еще были черные разгрузы для пилотов 160 SOAR. Мне нравится14 ноя в 10:26 Николай Грюнберг Wayne, а 160 SOAR тусуется известно где ))) так что все закономерно Мне нравится14 ноя в 11:13 Wayne http://vk.com/us_sf_cold_war?w=wall-20674223_497 |
Автор: | Deus Vult [ 02 дек 2012, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
Цитата: Черный, который дома лежит у меня. Ну не могут же фастексы приз деть, да Хопсер? Вот тебе и "чебля"... Я сразу говорил, фастексы до двух лет могут гнать. Поэтому фото с четкой датой - самый лучший показатель. Тем более, вторую часть вопроса ты проигнорировал. Черный 1961 с Х образными лямками не одно и то же, что 1961 в АОР2 с Н образными лямками. |
Автор: | Chevalier [ 02 дек 2012, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
...И тут он такой в щщи с вертушки!... <popcorn> |
Автор: | Maik Templar [ 02 дек 2012, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Моделирование подразделения в широком временном периоде |
Deus Vult писал(а): . Черный 1961 с Х образными лямками не одно и то же, что 1961 в АОР2 с Н образными лямками. Про это никто не спорит, я тебе не зря упомянул про "всасывание информации". Разгрузочная система - это элемент снаряжения, ну так чисто для твоего самосовершенствования ))) Про фото с четкой датой, улыбнуло... плюсую адназначно))) |
Автор: | Deus Vult [ 02 дек 2012, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Блин, Миша, ну это и правда словоблудие. Так и я тебе могу сказать, что меняя элементы снаряжения я могу собрать кит на МВД на 10 лет. Просто под словом кит обычно понимают то, что на тебе одето, а не все, что у тебя есть. То есть, по сути, у меня есть несколько китов на милицию и ВВ на 95, 96, 99, 2000 и 2006, но нет одного кита на 10 лет. В таких объемах это уже коллекция, ИМО. |
Автор: | Maik Templar [ 02 дек 2012, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Т.е. если у тебя есть киты на 99,00,01,02,03,04,05,06,07,08,09 это не является реконструкции ей отрезка 99-09??? Словоблудие это основное занятие Тру посанциков))) |
Автор: | Deus Vult [ 02 дек 2012, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Является. Но при этом у меня нет кита на 99-10. У меня 10 китов на эпоху |
Автор: | Denis Muller [ 02 дек 2012, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
а кит года на два три ? считается или только день в день ну я так для познания ? |
Автор: | Alex 65 rus [ 03 дек 2012, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Собственно возвращаясь к датировке фастексов. Допустим, выпуская ограниченную серию закупать вагон фастексов - смысла нет. Почему не берется в расчет то, что фастекс это не халва, срока годности не имеет? Какого года выпуска партия отгружена производителем оптовику - знает только завсклада производителя. Аналогично в связке оптовик-изготовитель снаряжения. Так что к месяцу производства фастекса разумно докидывать от 0,5 до 1,5 года для определения года изготовления снаряги. За меньший срок фастекс вряд ли успеет добраться до конечного потребителя. |
Автор: | Deus Vult [ 03 дек 2012, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Цитата: а кит года на два три ? считается или только день в день ну я так для познания ? Ты нарочно спрашиваешь или надо объяснять, как маленькому?))) |
Автор: | Deus Vult [ 03 дек 2012, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Deus Vult писал(а): Цитата: а кит года на два три ? считается или только день в день ну я так для познания ? Ты нарочно спрашиваешь или надо объяснять, как маленькому?))) Цитата: Так что к месяцу производства фастекса разумно докидывать от 0,5 до 1,5 года для определения года изготовления снаряги. За меньший срок фастекс вряд ли успеет добраться до конечного потребителя. Потерялось при разносе. Я сразу сказал, что о общем, к фастексу нужно прибавлять до двух лет. |
Автор: | Denis Muller [ 03 дек 2012, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Deus Vult писал(а): Цитата: а кит года на два три ? считается или только день в день ну я так для познания ? Ты нарочно спрашиваешь или надо объяснять, как маленькому?))) Ну почему нарочно. Просто когда создавался этот сайт, идея была в конструктивном обсуждении тем и помощи людям собственным примером (мне по крайне мере так казалось). Получилось как обычно, писька мерилки и не.....я большего. итог: 8 тем о китах, я ожидал большего. Спецом съездил на х...у посрелуху в выходной и сделал убогие фото. Остальные млять сильно великие, что бы своим присутствием уважить присутствующих. Показали бы класс как надо. Зато есть 100500 рассказов о снаряжении которое хотим собрать в возможном будущем. Хренова тьма рассказов, что пока все комплекты на все возможные виды операций не собрать то и к реконструкции лезть не надо. Хотя тут же оказывается что собственно это и не так ибо это уже коллекционирование, а не кит. То без пруфов нехрена некуда не катит, ибо фото подтверждения использования и некак иначе. Тут же хрен его знает откуда появившийся разгруз. С неизвестной историей происхождения как разгруза так и фурнитуры. И поехали догадки домыслы версии и т.п. хуерга. Надеюсь все себя узнали ? И да я считаю что мой кит катит на 03-05 год Он почти весь оригинальный. (девайсы и оружие как бы) ласт у меня нет, и средств для десантирования тоже нет. Мне куда к покимонам или реконструкторам ? Deus Vult писал(а): Цитата: Так что к месяцу производства фастекса разумно докидывать от 0,5 до 1,5 года для определения года изготовления снаряги. За меньший срок фастекс вряд ли успеет добраться до конечного потребителя. Потерялось при разносе. Я сразу сказал, что о общем, к фастексу нужно прибавлять до двух лет. http://vk.com/album123570002_163222304# ... 674223_497 здесь ты уже тоже начинал сомневаться ![]() |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 03 дек 2012, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Denis Muller писал(а): Deus Vult писал(а): Цитата: а кит года на два три ? считается или только день в день ну я так для познания ? Ты нарочно спрашиваешь или надо объяснять, как маленькому?))) Ну почему нарочно. Просто когда создавался этот сайт, идея была в конструктивном обсуждении тем и помощи людям собственным примером (мне по крайне мере так казалось). Денис, ты прав - основная идея такая. Но, самое забавное, что самых исходящих пафосом на "желтой" тут что-то как следует и не засветилось - пример показывать они не желают. Ну что же, колхоз дело добровольное. Давайте тогда хотя бы наполнять форум своими наработками - пожалуй, это гораздо полезней. Пока я вижу, что понемногу, но форум наполняется, информации становится с каждой неделей все больше - а мы живем ровно месяц всего лишь. Так что жизнь только начинается ИМХО P/S/ а кит классный, спасибо за усилия и труды ))) мой фотосет на скад-хантеров сорвался из-за внезапного снегопада - я думал хоть еще выходные будут бесснежные, ан нет |
Автор: | Maik Templar [ 03 дек 2012, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Deus Vult писал(а): Является. Но при этом у меня нет кита на 99-10. У меня 10 китов на эпоху Ну, не всем быть великими))) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Деша, тема с фото китов всегда мертвая, мы с тобой это на желтой уже прошли.... |
Автор: | Deus Vult [ 03 дек 2012, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Хорошо, объясняю голосом. Внешний вид любого юнита меняется с течением времени. Существуют определенные периоды, в течении которых используются определенные наборы униформы, снаряжения и вооружения, до их частичной или полной замены. Если этот период длится 2-3 года, то почему бы и не собрать кит на 2-3 года? Цитата: То без пруфов нехрена некуда не катит, ибо фото подтверждения использования и некак иначе. Тут же хрен его знает откуда появившийся разгруз. С неизвестной историей происхождения как разгруза так и фурнитуры. И поехали догадки домыслы версии и т.п. хуерга. Это выглядит, как попытка доебаться хоть для чего-то. Кто-нибудь говорил, что будет одевать этот разгруз? Нет, такого не было. А догадки, домыслы и версии это нормально, учитывая сколь мизерное количество информации есть Дельте на тот период. Просто ты никогда не работал по неформатным темам. Плюс, просто развили мозги. Цитата: здесь ты уже тоже начинал сомневаться По моему, тут я выдвинул вполне логичную версию, почему не стоит верить 94 году на фастексе. Причем, это версия, а не категоричное утверждение и я готов к тому, что хоть завтра кто-нибудь может вывалить фотосет, которой в корне поменяет всю картину. Цитата: Остальные млять сильно великие, что бы своим присутствием уважить присутствующих. Показали бы класс как надо. Не поверишь, у меня, например, такой возможности нет. Хреново у нас сейчас с пострелухами. Да и класс полусобранным китом не покажешь. Цитата: Хотя тут же оказывается что собственно это и не так ибо это уже коллекционирование, а не кит. Обычное дело, два хохла - три гетмана. Я считаю так, кто-то может считать иначе. У тебя жизнь от этого закончится? |
Автор: | Denis Muller [ 03 дек 2012, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка предмета по фастексам |
Ну вот как все оказалось просто ) кит оказывается может быть по квартальным. Фото сет в гальюне тоже был бы не плох ![]() Я бы и дома сфотографировался, но в квартире пока даже ковра нет ![]() У тебя что нет не одного собранного кита ? не бреши Александр я не верю. Хотя бы по вудланду на беретов выложил мы же не последними китами хвастаемся,а выкладывает то что есть. А то получается надо Гансу сказать, что ты не собран ![]() ![]() Хопс понятно что жизнь от этого не кончится. Просто сначала человек доказывает что собраться на определению тему это совсем трудно и почти не реально, нефиг в неё суватся лучше пусть делает обычную пехоту. А потом пишет что кит строго ограничен по времени и снаряге одного дня чему верить. это даже не два хохла с тремя руководителями тут у одного москаля три парламента ) з.ы. есть подозрительно ощущение что тема отношения к фастексам имеет такое же отношения как и форум к балету. Может обратно в флудильню по реконструкциям перенести ? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |