Холуай (МРП ТОФ).

Берет с Swedish Ak 4B на тренировках FID (Foreign Internal Defense) со Swedish Home Guard.

https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... ish-ak-4b/

У меня картинку не кажет.

АСМ-ДТ массово появились в соответствующих подразделениях?

Вопрос встречный, я кое что не понимаю в технологии и необходимости такого подводного оружия.

Насчет необходимости -- такое оружие, скорее, нужно подразделениям ПДСС (противодиверсионных сил и средств).

ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ТОГДА ЕЩЁ В СССР СДЕЛАЛИ ПОДВОДНЫЙ АВТОМАТ, ДОСТАТОЧНО МАССОВЫЙ, А В ДРУГИХ СТРАНАХ НЕ СОЧЛИ НЕОБХОДИМЫМ???

Спорить и опровергать подобное - нет смысла.
Но, есть немножко альтернативная теория.

И вот тут то было выяснено что противостоять дрессированному морскому животному практически невозможно.

Тут, кстати, есть еще нюанс. Предполагалось, что это оружие будет еще и устанавливаться на групповых подводных средствах движения (ГПСД). И в таком виде должно было играть роль оружия качественного усиления. Т.о. было совершенно логично сделать предмет под более мощный патрон, нежели СПП. Ну вот и сделали...

Скажем так, излагать приемы и способы боевого применения такого рода подразделений не буду. Тема очень скользкая и большая ее часть до сих пор закрытая. Равно как и опыт боевого применения. Скажу только, что помимо прочего автомат (за счет габаритов) позволяет установку специальных (подводных) прицельных комплексов. А повышенное могущество боеприпасов позволяет в большей мере реализовать предоставляемые ими возможности.

Боевое животное -- да. Это ...здец. Быстрый и неминучий. Причем даже не успеваешь понять, что, собственно, случилось. Другое дело, что все эти животины довольно капризные, своевольные и нежные. В отличие от современных систем обнаружения. А вот от них уже никакой автомат не поможет.

Дороги в содержании, малые по численности и переброска наверняка затруднена.

Исходя из первых двух ответов, в странах НАТО, была видимо какая-то другая доктрина в применении и автомат им просто был не особо нужен, а денег бы его разработка наверняка потребовала много.

Еще веселее. Для них вся эта работа, по сути, игра. И если, например, сивуч (махина в 700-800 кило весу) заявит: "Да ну вас в задницу, не хочу я. Этот ваш резиновый мешок с требухой и костями воняет противно, и вообще мне с ним не интересно." И все. Хрен его заставишь...

Они просто по другим штукам угорали. Активно-реактивные пули, дротики с отравой и все вот это вот. На самом деле, когда до них в конце 80-х и 90-е дошли наши наработки по гидродинамике, там очень и очень многим шаблоны поразрывало.

А вот это что за патрон, кто знает? (верхний, в комбинированной гильзе 12(?) калибра)

Похоже на патрон для вышибания дверей (замков/петель) с цинковыми или медными гранулами.

Скорее всего, действительно такое вот несколько безграмотное обозначение водонепроницаемости. Ибо имея некоторое представление о подобного рода боеприпасах, сильно сомневаюсь, что на глубине в 60 футов (18 м) он сможет нечто большее, нежели вяло пукнуть...

Какой еще "сер"?