Хм-м... Ну и как с этим быть? Банальный пример: комплект на "Подсолнухов" в 2-3 вариантах на периоды от 2000 до 2004 года (а это очень большая разница) -- тупо залезть на антресоли, надеть и сфоткать. Но подтверждающие сие фото вот так вот взять и выложить в сеть -- не готов. Пусть продолжает лежать?

_________________
Amat Victoria Curam

Денис, может просто закрыть лица сотрудников? Все таки это очень важный исторический материал. Если нет желания, тогда очень интересно будет просто посмотреть комплекты на 00-04.

Да-да-да, можно и без пруфпиков, я на слово поверю. И интересно было бы с ФСБшными сравнить

_________________
XA2

И я, и я того же мнения! (С)
Хотим фоток снаряжения для "Подсолнухов", очень интересно.

Дело не в желании/нежелании, а в том, что я не считаю себя вправе выкладывать что-либо без согласия тех, кто присутствует на фото. А очень многие из них категорически против -- даже с "замазанными" лицами. Из того, что могу -- вот буквально по пальцам одной руки:







ЗЫ. Мож перенесем куда?

_________________
Amat Victoria Curam

Мне кажется, в теме есть взаимоисключающие параграфы.
- Если это настолько секретно, об этом не надо писать в инете вообще.
- Если люди на фото против, может и правда не вывешивать?
- Это дразнение информацией намекает, что все наоборот не настолько серьезно. Опять же, на фото из Бельбека этого вроде как ССО... Которое вроде как в этом их атаксе должно маскироваться на враждебной территории...

Что делать, если пруфпики так или иначе закрыты? А надо ли тогда облегчать опознание юнита, публикуя рекон-фото и китлист?

Вы уж сами определитесь, что важнее и на кого вы работаете

Я - очень темный человек. Расскажите, кто такие "подсолнухи"? Те кто "близко" "под солнцем"?

Я так понимаю, что речь идет про в/ч 92154 (СпН ГРУ ГШ МО) - Солнечногорск-2 (Сенеж), от ст. Подсолнечная автобус № 29. Могу ошибаться, в теме не силен...

ПМСМ, в случае Лиса можно довольствоваться фото кита на авторе, с его поручительством, что все именно так и было и ничего не искажено.
Господа, я понимаю, что как бы от темы реконструкции далек, но если люди, присутствующие на фото, против их присутствия в сети - и я их понимаю. Ладно бы это были, например, итальянцы, из которых половина уже от старости померла - но своих подставлять, пусть даже так...ну нафиг. Если взвешивать между "четкостью кита" и спокойной совестью - последнее предпочтительнее.

_________________

Офицерские группы из 322 УЦ СпН ГРУ. Скажем так, аналог "Альфы" в МО. Люди известные в узком кругу, соответственно несколько популярны. Но в плане информации, крайне закрытое подразделение.

Это реально их эмблема? http://nashivki.ucoz.ru/photo/gru_gsh_v ... 103-0-3888

Считаю что правильно было бы выложить комплект на себе, раз ребята против. Тема оч интересная!

Денис, на фото ракурс неудачный или ствол пулемета действительно короткий?

На этом фото разве не Лебедь? Он же вроде как в 45-м служил, не?

Совсем не Лебедь

_________________
XA2

.

А что значат эти фотографии без комментариев?

на этих фото Лебедь

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.

сомневаюсь. причем тут Лебедь и подсолнухи? подразделения то разные.

Я очень мало знаю о подсолнухах, но в снаряжении и форме заметно разлагающее влияние ФСБшников. Гортекс КВшный, например.

У меня есть такой, только в вудланде, ССЕшный не достал еще. Тяжелый, сука.

_________________
XA2