Egoiste писал(а):
Товарищ Лис, а каким сейчас вам видится вектор развития общевойсковой снаряги, лет на 3-5:
- продолжится концепция "БЖ" + "жилет поверх",
- заменится на "подброневая РПС" + "укороченный БЖ".
Можете порассуждать немного на тему, пожалуйста? )
Попробую. Штука в том, что здесь нет однозначного решения. Мейнстримом является скорее второй вариант. Причем при условии, что пояс имеет достаточно большую площадь и тоже несет функцию противоосколочной защиты. Плюс возможность на все это добавить дополнительное оснащение: фартук, поджопник, воротник с горжетом, наплечники - все тоже противоосколочное. При этом получаем довольно изрядную площадь для размещения подсумков с выкладкой и, в принципе, можем вообще уйти от жилетной основы.
"Жилет повех БЖ" тоже вариант рабочий. Но со спецификой. во-первых, для тех, кому нужно реально много таскать на себе и при этом оставить что-то из этого в сброшенном по ходу дела рюкзаке/ранце не вариант. Во-вторых, для тех, кто не участвует непосредственно в стрелковом бою: артиллерия, связь, ПВО... В общем, все, для кого броня все равно нужна, но вот постоянно находящийся поверх нее БК и прочее обременительно. При этом на случай если вдруг придется "откусаться" имеем автомат с одним снаряженным магазином в положении "за спину" (или на расстоянии вытянутой руки) и выложенную не далее трех шагов в непосредственной готовности к надеванию снаряженную разгрузку.
Вот в общих чертах как-то так, наверное.
