ПСИХАНУЛКакой срачик, це так попизделки )
К вам как не заходишь одна скукота и дрочение какой-нибудь фотки, снятой у какого то коллекционера.
С притягиванием возможного использования, на возможный период времени, возможными бойцами.
Мы так занимаемся потихоньку собирательным образом типа котиков ) нам можно.
При этом с применением реально засвеченных вещей на определенный период времени, делов то.
Может не всегда теми спецами, да наебываемся иногда.
Но как говорится не ошибается тот, кто нечего не делает.
Логика проще некуда.
Объясняю на пальцах.
Мы не занимаемся копированием фото (в принципе можно, но это тупиковый путь, годный только под фото сет).
Как бы цели нет от слова совсем (оливковые командеры как бы не великая собственно редкость)
Использования вудландевого и танового могу списать на то что:
- Данный девайс в других расцветках был популярен в интересных нам воинских образованиях.
- Данный производитель также популярен в данных воинских образованиях.
- Данные расцветки в других вещах от данных производителей также популярны в данных подразделениях.
- Данные вещи в данных расцветках существовали в тот момент времени.
- Физически были доступны данному подразделению.
Про то какие точно на тех фото я не могу с сто процентной уверенностью утверждать.
Спорить о том что они вудландёвые или тановые или зеленые также не могу, потому что тупо не уверен.
Откуда у вас уверенность что на тех фото они оливковые?
Какие-то хитрые книги которые мне стоит перечитать ?
Согласен глупо было бы наверно без фото фактов использовать вещи в таких специфичных расцветках как:
UCP, RG, SG, СВ ну или марпате каком либо. (ибо редко используются не в рамках своих подразделений)
Просто мне все это напоминает слепую уверенность в чем либо без определенных доказательств обратного, как то было:
- мбсс/молле не раньше 03года
- с твиловой формой
- и еще помню интересные тезисы были про браун доминант на морпехов и лимо для спецов.
Я не глаз на жопу натянуть хочу, мне всего лишь не нравится тупое копирования фото или текста без вдумчивого подхода к объекту интереса.
Вопрос на засыпку, мы в своем покимон стайле, как то выбиваемся из образа подразделения ?
Какие то вещи используемые вызывают четкое несоответствие к прообразу ?
Или просто интересно подоёбыватся до того что на фото есть или нету?
Как бы не пехоту мутим фоток не очень, хотя вроде ты в курсе и с дельтой даже посложней в этом плане.
Но вы вроде импровизируете и очень даже нечего получается.
Когда по БХД собирались, было забавно (хотя мало ли может мне так приснилось, как потом окажется).
2 Cliff какой коты vs дельта, у меня не настолько поехавшая психика, что бы за чуждые мне спец службы убиваться )
Обычный писькомер в ЮФО, делать то нечего
Саша ты же понимаешь что все твоё говно минимум к Санычу отойдет, я собственно не надеюсь против него шансов нет )
Но мало ли может что и обломится на праздничный день пирожков )))
(шутка)Жду список книг на почитать, которые могли бы мне помочь с выбором снаряги для команды.
А то заапался глаза по фоткам ломать, в угадай снарягу играть.
Начиная с Анаконды еще. Если сейчас лезть совсем в дебри, я могу напомнить историю с Рэд тим и посадкой Марчинко 
пусть хоть и по традиции больше но сути то не меняет.
