Думаю да. Кобура для пистолета у правого.
| REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
| Рекон и Форс рекон - в чем разница? http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=21&t=180 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
руби правду-матку))) |
|
| Автор: | bugs bunny [ 18 дек 2012, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Парни, в вики всё правильно, после 2006 года в составе 1st Recon Bn появилась рота Force Recon, правда точной даты я не знаю, где-то уже после образования МАРСОКА. Но эта рота не 1-ая форс рекон а заново сформированная. Вполне возможно что в ней оказались и парни с 1-ой но в любом случае это уже новое формирование. Насколько я помню FORECON не имел статуса SF из-за того чтобы оставить его в подчинении корпуса, потом их распустили и сделали марсок, который отдали в USSOCOM, а потом захотели обратно себе форс рекон, так как у корпуса не было полностью своего SF юнита и создали роту force recon в реконбате. А те три роты, про которые я писал в table of organization деактивированны и личный состав переведен либо в марсок либо хз куда. Резерв вроде не трогали и две роты на гаваях и алабаме так и остались без изменений |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
MARSOC создали 11 августа 2006 года, а по вики 2-ю роту распустили 2 февраля 2006, но "месяц спустя" в январе 2006 года распустили и 1-ю. Бред какой-то. Да, эти роты - совершенно новые образования, точнее старые роты D, ставшие к своему удивлению Форсами. Насчет миграций операторов - идеология Корпуса, утверждающая, что морпех сам по себе элитный солдат и ничего сверхкрутого быть оператором Форс Рекон нет, привела к практике довольно сильной ротации личного состава. Если смотреть послужные списки ветеранов, редкие из них задерживались что в реконбатах, что в форс рекон больше 2-х лет. Что происходит в MARSOC, я не знаю, но, по крайней мере, в прежних форс рекон юнитах л/с находился в стадии постоянного обновления и замены. ИМХО, это не сильно способствовало высокому уровню профессионализма и мотивации: если ты знаешь, что тебя и так сменят, хочешь ты того или нет, вряд ли ты будешь жопу рвать на службе. |
|
| Автор: | bugs bunny [ 18 дек 2012, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Вообще к своему удивлению они стать конечно форсами не могли, у Force Recon MOS 0323 как минимум, так что их скорее к их удивлению отправили на подготовку. Но вообще я как-то не очень себе представляю чтобы обычную рекон роту вдруг сделали форс. Там отдбор достаточно жёсткий, и подготовка 6 месяцев индивидуальная, 6 месяцев на гринсайд с юнитом, 6 месяцев на блэк, под руководством SOTG и потом 6 деплоймент. Хотя кандидаты из реконбата не проходят indoc platoon и обычно сразу приписываются в форс рекон и на обучение. Но чтобы всю роту целиком, я сомневаюсь). Итого 24 месяца на подготовку. По датам не сходится как-то) |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Как это выглядело в реальности, но по бумагам именно так и должно было случиться. Вполне возможно, что и всю роту отправили готовиться, нет пределов морпеховскому идиотизму. С другой стороны, сержантский состав в реконбатах довольно часто бывшие форсы, возможно, использовались этот костяк. Но это все семечки, мне реально интересно - неужто в Корпусе календарь устроен задом наперед и февраль позже августа, а январь - февраля? Скорее все должно выглядеть так: Цитата: MARSOC создали 11 августа 2006 года, 2-ю роту распустили 2 января 2007, а "месяц спустя" в феврале 2007 года распустили и 1-ю. ...а накосячил автор статьи. Хотя черт его знает, в тред срочно призывается кто-то, кто больше в теме. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Да. Force Recon Bn ни когда не существовало. Есть 1st Reconnaissance Bn, который ведет свою историю с 1937 года, в составе которого была 1st Force Reconnaissance Co и три роты, A, B, C и рота обеспечения. Тут моя ошибка. Но это на период 2006 года. |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Цитата: в составе которого была 1st Force Reconnaissance Co не была она 1-й, 1-я рота никогда не входила в 1-й рекон. Это была просто рота форс рекон 1-го реконбата. Почитай внимательно выдержки выше. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
nam, я не спроста привел то фото. Именно для того, чтобы показать что rrv все же используется. Думаю год этого фото. 2011, Афганистан IMHO. И потом, что значит не катят? Если FSBE II появился когда, 2006 год? То два года не большая разница. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Первый разведывательный батальон в настоящее время состоит из четырех рот разведки : Управление батальона, рота обслуживания, роты Alpha, Bravo, Charlie, и Рота Силовой разведки. В то время как рота силовой разведки является органичным элементом батальона, оперативный контроль над компанией находится с командиром I MEF. Что не так? |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
1st Force Recon Co была упразднена не то в 2006м, не то в 2007-м, а Force Recon Co в составе 1st Recon Bn НЕ ИМЕЕТ НОМЕРА. Это разные юниты. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
То есть "Первая" была так сказать подразделением сама в себе? Отдельная от всего, не в составе чего либо? |
|
| Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 18 дек 2012, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Captain Morgan писал(а): То есть "Первая" была так сказать подразделением сама в себе? Отдельная от всего, не в составе чего либо? Так об том и речь. До 2006 года, когда в Корпусе начальство впало в ересь и уничтожило православные силы разведки, были номерные роты Форс Рекон (отдельные, сами по себе) и номерные реконбаты (подчинявшиеся дивизиям) |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
nam, правильно ли я понимаю тебя, что упаковочный ярлык из нового комплекта A, с датой 2008, содержавший внутри себя вещи, датированные контрактом 2007 года, и фото не являются авторитетом? |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Ересь начальства КМП это не здорово. Но разобраться се же надо, сколько этих force recon наклепали, а главное откуда. В любом случае, мы же тут не меряемся, а собираем информацию, и узнаем новое. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Стоп. Тоесть ты думаешь что первые два фото современнее 2008 года? |
|
| Автор: | nam [ 18 дек 2012, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
removed |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Думаю да. Кобура для пистолета у правого.
|
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Где на этом фото СПЦ? O.o Я вижу только PACA. =) |
|
| Автор: | bugs bunny [ 18 дек 2012, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Джентс, структура форсов расписана мной в соседней ветке очень подробно. Было до примерно 2006 года 3 форс рекона в составе MEF, по одной роте на каждый MEF + две роты резерва. Все они номерные. После 2006 в 1-ом реконбате существует неномерная рота ФР. В состав реконбата входила только 2-я рота форсов, которую вывели из реконбата в 2002 и сделали отдельным юнитом как первую и третью. Первая рота находилась в составе I MEF, MARFORPAC и придавалась 11, 13, 15 MEU соответственно. Да, отдельно хочется сказать про "силовую" разведку. В данном случае этот перевод неправильный, так как Force тут означает разведка Marine Expeditionary Force. Это всё равно что Разведку ВС РФ расшифровать как "силовая разведка россии". |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 18 дек 2012, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рекон и Форс рекон - в чем разница? |
Это я выяснил, свою ошибку в названии темы я осознал, каюсь. Или вся тема не очень? Просто мне интересно же, на этот временной период. Если мне фото дали, и мне неудобно сомневаться в человеке, и спросить его, не "врет ли он мне", от чего же не узнать мнения людей которые больше меня в теме? А то вдруг я не так все понял? Это же не смертельно, поправимся. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|