Собирательный образ за 10 лет, хрень а не реконструкция.

Несогласен. С умом одевая или снимая запчасти, можно многое.

Собрал кит на 10 лет? 3 независимых пруфа или покемон.

Птиц, пруф - это пруф.

Эйс, ладно, сейчас два участника операции Acid Gambit, с которыми Стэн и я общаемся, рассказывают совершено противоположные вещи... кому верить???

Для меня собирательный образ - это когда я не реконструирую конкретного человека в конкретной ситуации, а собираю аналогичный кит на конкретные период, задачу, юнит и, возможно, операцию (Готик Серпент к примеру), но я реконструирую некоего абстрактного (а не конкретного) персонажа. Это безусловно собирательный образ, потому что такой кит совершенно реалистичен и историчен, но прям вот такого сочетания до мелочей все равно возможно и не было - как и меня там, правда. Тем не менее, все достоверно, включая стиль ношения. Это собирательный образ. А когда кит выглядит как фестиваль "времена и эпохи" и на человеке мешанина из разных лет и задач и "я тебя слепила из того что было" (нимнул-стайл), то это покемония или, как модно сейчас говорить, "моделирование".

Все это ИМХО

При этом засада в том, что часто фотографии начала даже операции (не говоря о периоде) не совпадают с фотографиями на конец операции. Кит может серьезно измениться в течение нескольких (!!) дней.

Ммм, в том примере собирательный образ ФСБ, это пруфы от минимум 4 региональных УФСБ в разных концах страны, подход к экипироке, вооружению и т.п. в них не то что исторически различен, он и различен ввиду выполняемых операций. Я к тому, что срочники в нашем метро и ВВшники на Кавказе - это разные подразделения, части, хотя и в рамках одного ведомства. И попытка смешать их, сделав "собирательный образ ВВ" - эта вещь лично у меня в голове не укладывается, как не имеющая отношения к действительности.

Ну и как бы использовать, скажем, пруфы на джунгли глупо при реконструкции комплекта на CQB. Тренировки/показуха vs боевые - аналогично.

Ну не было в истории такого факта (нету фотодоказательств), чтобы одновременно было то что включается в собирательный образ (как минимум форма+снаряжение+вооружение) на бойце - а значит это не к реконструкции ближе, а к покемонству, что конечно же в страйкболе более чем допустимо.

Да вы сами, я помню как на Закрытии, высказывались о некой команде в ДПМ, но не в Бритблоке у которых тоже там что-то типа собирательного образа на Британию

Да, а еще я троллю новичков на желтой фотками бритов с калашами/эмками.

Классический пример такой засады - Тора-Бора.

ЗЫ Темплар лихо затроллил. Сам то он собрал кит на одно фото одного человека.

Здрасте-здарсте. Тут в первом посте затронули 4-ю пехотную, которая в момент перехода на мультикам какое-только гогно не носила.
Так уж получилось, что я собираю 1-12 4ID на промежуток 2010-2012 годы (кстати, 4-я бригада 4-й дивизии недавно полным составом уехала из Астана). На самом деле хоть промежуточек и большой, но изменений не так уж и много. Ничего сверх нового и модного за это время не приняли. Фактически, разница между бойцами лишь в мелочах с учетом «Формы №8». А так к 2012-му году чинстрепы и катайсы пошли в тане, на кавере убрали сзади карман, начали выдавать хатчи вместо ФГ в койоте, брекеты под ПНВ немного поменялись, ну и прочие мелочи... Обувь еще. Тот еще разброд и шатания.
В то же время у меня получается собирательный образ американской пехоты на этот промежуток времени, так как я стараюсь собирать именно USGI-кит, который выдается каждому пехотинцу. Это к вопросу о собирательности. На мой взгляд, правильный собирательный образ — это образ, который подходит с минимальными допущениями к 90% пруфов на нужный период.

СУВЖ, модулятор Вова. х)

Так уж получилось, что я собираю 1-12 4ID на промежуток 2010-2012 годы (кстати, 4-я бригада 4-й дивизии недавно полным составом уехала из Астана).