Текущее время: 18 апр 2024, 07:32


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 18:12 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 16:59
Сообщений: 265
Команда: Sarma
Если мне память не отшибло - подвеска у него наследница Татонковской бабочки.
Помнится, довольно тяжелая старушка Tatonka Katanga ощущалась куда легче и комфортнее ультрамодного Deuter Aircontact. Как раз исключительно за счет того, что опора всего веса шла не посередине спины, а ближе к бокам.
Потому мне кажется, что вес немного компенсируется. А вот наполнитель лямок и спины - непростителен

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 20:34 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1607
Команда: FEAR
Плюсую к Лису.
Когда идешь хотя бы несколько дней по разнообразному рельфу и несешь не менее 25+ кг а то и все 35, то вес приобретает Значение.
Не хочу наводить плетень на ТТ, тем паче, что у них много всего интересного, но с рюкзаками однозначно перебор.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 02:32 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 16:59
Сообщений: 265
Команда: Sarma
В таком случае в первую очередь я бы смотрел на рюкзаки с минимальной боковой раскачкой.
Татонка (ТТ) её немного компенсирует, но не сильно.

Может быть, вообще тему по большим рюкзакам завести?
Поделиться опытом, так сказать, наверняка многим есть что сказать.

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 13:55 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1607
Команда: FEAR
Опыт Лиса был бы очень интересен - какие большие рюкзаки ему приходилось носить и что понравилось/не понравилось


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 14:29 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 23:58
Сообщений: 2542
Откуда: Москва
Команда: ODA 577
В общем-то тема, где это можно обсудить, у нас уже есть viewtopic.php?f=18&t=341

не думаю, что надо что-то еще создавать. А так было бы очень и очень интересно почитать

_________________
Изображение
While Navy SEALs act in the next movie, Delta works. (c) Anonymous US SF veteran
HWS - Custom Sewing Shop

Все, мною написанное, является только моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 14 июн 2013, 23:29 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:29
Сообщений: 2086
Команда: нет
morky писал(а):
В таком случае в первую очередь я бы смотрел на рюкзаки с минимальной боковой раскачкой.
Татонка (ТТ) её немного компенсирует, но не сильно.


Это вопрос прежде всего подгонки. Во вторых -- укладки.
Все очень просто. Утянете плечевые лямки, рюкзак прильнет к спине, перестанет по ней ездить вправо-влево. Зато основная часть нагрузки будет на плечах. Отпустите плечи и утянете пояс -- перенесете существенную часть нагрузки на бедра. Но при этом рюкзак начнет раскачиваться. Тупо оттого, что вы идете. Т.е. теми самыми бедрами двигаете. Отчасти это можно скомпенсировать, сместив наиболее тяжелые предметы выкладки вниз (ау -- любители таскать в "подвале" спальники и прочую объемно-легкую хрень!). В определенной степени поможет правильное использование противооткидов ("американок"). При этом очень важна правильная подгонка положения лямок по росту.
Все остальное -- от лукавого. Все эти боковые валики на "мистери ренчах" и иже с ними, по большому счету, заточены на совсем другое. А именно -- обеспечить более-менее нормальное положение рюкзака на спине у человека, одетого в броню с установленной спинной бронепанелью. "Плавали, знаем!" (с). Еще когда самый первый "Гренадер" и выросший из него РРС (не к ночи будь помянут) делался все это проходили...

ЗЫ. Насчет опыта ношения рюкзаков -- попробую в профильной теме отписаться. Вот только сгрести бы это все в кучу. А то начал задумываться -- уж больно много всего получается...

_________________
Amat Victoria Curam


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 23:17 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2012, 19:38
Сообщений: 391
Команда: молодости нашей
Являюсь владельцем ТТешного Рейнджпака и Бергхаузовского Атласа, при всех вышеперечисленных минусах ТТ комфортнее, и в носке и загрузке-выгрузке в сравнении с Атласом, ессно ИМХО.
Промокают они оба вполне себе бодро и чехол для них лишним не будет.
Сабж от "дочки Татонки" используется "реваншистами из Бундесвера" как в варианте G82 (выдается снайперам), так и в варианте "Рейджпак" (это уже за свои).

_________________
pour le Roi de Prusse


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 09:58 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2013, 21:23
Сообщений: 1733
Команда: нет
Lis (G.S.) писал(а):
Отчасти это можно скомпенсировать, сместив наиболее тяжелые предметы выкладки вниз (ау -- любители таскать в "подвале" спальники и прочую объемно-легкую хрень!).

Так это не "любители", в туризме такая схема укладки является устоявшейся на данный момент.
Изображение
Другое дело, что военные зачастую укладываюся вопреки все туристическим канонам :)

_________________
Изображение


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рюкзаки от Tasmanian Tiger
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 11:43 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2012, 20:25
Сообщений: 278
Команда: U.S. NSW DEVGRU (att.CCT)
алсо, такая схема укладки расписана ТТ в миниброшюре, которая идет с рюкзелем.

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB