REENACT&GEAR :: Просмотр темы - Глупый вопрос по рюкзакам.

Это поможет в идентификации?

Ну да, ну да, мне стыдно) :oops:

Имеется Camelbak HAWG объемом 23 литра. Но мал, только-только хватает уложить еду, БК и термобелье/дождевик. О том, чтобы разместить маленькую одноместную палатку, легкий спальник и надувной коврик-пенку (даже на наружной подвеске) - и речи не идет. В тоже время брать 120+литровый Bergans of Norway - сильно душит жаба (да и не нужен такой объем мне).
З.Ы. И, если можно? проясните про полезный объем среднего и большого элисов - мне что-то не попалось цифр.

2) самому интересно какой объем у элисов, особенно ТТ

Не хочу открывать новую тему.
Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без.
Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров.
По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР(((

Лис, я понимаю, что называя 50л рюкзак как вариант, я перебарщивал))
Просто люблю иметь запас.

По рюкзаку - совершенно точно уверен, что в нем должна быть рама, внутри.
Сейчас у меня Berghaus Munro. Простой как валенок, просто мешок с лямками и рамой внутри.

Я подозреваю, это летом, зимой так легко не отделаешься.
А список снаряжения можно увидеть?

Автор:	Push [ 11 янв 2013, 22:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Пардон если некропощу, но, парни, 41 литр для Кельти Мап 3500 - это какой-то "оптический обман зрения". Скорее там заявленные на оф. сайте 38 л, да и то небось хитро просуммировали объем внешних карманов и тех самых примочек с сетчатыми донышками, что внизу по бокам Рюкзак реально небольшой, поменьше чем А3! Попользовал в этом сезоне раз 5 (не считая выходов по городу). Первое впечатление вообще было - "что это за тряпочка пришла", думал порвется сразу. Из плюсов - безумно легкий (видимо сказывается материал, как он там у Кельти зовется - кодра 500), ну и поскольку заказал в тэне, то "на гражданку" ходить вполне можно. Из непоняток - лямки довольно узкие, хотя со значительным грузом не носил. (сравните ширину лямок с МБАВ от Игла http://photo.qip.ru/users/bobcat1911/20 ... nImageLink) В общем, если надо - опишу подробнее и отфотаю рядом с древним блекхок-трехдневником (который с нашитыми карманами), либо с большим рюком УМ21, ну либо с древностью какой, если это потребуется.

Автор:	Captain Morgan [ 11 янв 2013, 23:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
ace писал(а): Это поможет в идентификации? осторожненько так интересуется А какого цвета у бойцов RRV?

Автор:	Deus Vult [ 12 янв 2013, 00:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Поверьте, не стоит. Первые гены MLCS....

Автор:	Bjorn [ 12 янв 2013, 09:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Chevalier писал(а): Ну да, ну да, мне стыдно) Имеется Camelbak HAWG объемом 23 литра. Но мал, только-только хватает уложить еду, БК и термобелье/дождевик. О том, чтобы разместить маленькую одноместную палатку, легкий спальник и надувной коврик-пенку (даже на наружной подвеске) - и речи не идет. В тоже время брать 120+литровый Bergans of Norway - сильно душит жаба (да и не нужен такой объем мне). З.Ы. И, если можно? проясните про полезный объем среднего и большого элисов - мне что-то не попалось цифр. 1) предлагаю отказаться от палатки, особенно летом брать с собой тарпу (тент) и все. 2) самому интересно какой объем у элисов, особенно ТТ

Автор:	Alex 65 rus [ 12 янв 2013, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Bjorn писал(а): 2) самому интересно какой объем у элисов, особенно ТТ Основное отделение: 34 литра медиум, 62 - лардж. 3 кармана примерно по 1,8-2 литра. На лардже еще 3 маленьких под магазины.

REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/

Глупый вопрос по рюкзакам. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=18&t=51	Страница 2 из 3

Автор:	Walker [ 30 янв 2013, 22:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Усердно гуглил, но нифига не нашел(( Есть ли фотки использования CamelBak Tri-Zip?

Автор:	rw.veter [ 30 янв 2013, 22:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Фотки есть. Видел где то на милитарифотос. Правда это насколько я помню была пехота а не пецназе.

Автор:	Bjorn [ 21 июн 2013, 18:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Не хочу открывать новую тему. Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без. Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров. По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР(((

Автор:	BeaVisS [ 23 июн 2013, 21:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Camelbak BFM имхо

Автор:	Den_Lis [ 23 июн 2013, 21:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Bjorn писал(а): Не хочу открывать новую тему. Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без. Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров. По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР((( На трое суток 50-литровый рюкзак!? "Пр-р-ррр!.." (с) Хочешь дам TAD-овский FAST-EDC поиграться? Прикинешь, как оно тебе... ЗЫ. Я там, правда, кой-чего "допилил" в сравнении с оригиналом...

Автор:	Винд [ 24 июн 2013, 10:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Лис, 50-слишком много?

Автор:	morky [ 24 июн 2013, 10:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
мне 60л на недельный выход хватает, если без фанатизма. Camelbak BFM на 30 дня - это вообще все внутри, и ещё утягивать приходится.

Автор:	Винд [ 24 июн 2013, 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Я подозреваю, это летом, зимой так легко не отделаешься. А список снаряжения можно увидеть?

Автор:	KidNAPa [ 24 июн 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Bjorn писал(а): Не хочу открывать новую тему. Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без. Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров. По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР((( бро, вот на мне MR 3day assault (причем весьма утянутый) http://s020.radikal.ru/i700/1306/8c/02a0102a6540.jpg http://s020.radikal.ru/i718/1306/8c/eea9545162bb.jpg

Автор:	KidNAPa [ 24 июн 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Коллега, Вы меня поражаете, ловить на ебей винрарную "егерьскую штуковину" месяцами это нетрудно, а купить доступный в свободной продаже рюкзель, это недостижимо ))) варианты покупки мистериков: ебей либо через резидента в асашай. Драконовед брал по схеме №1, я по №2. такие дела

Автор:	Bjorn [ 24 июн 2013, 13:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
(мрачно) у меня нет ничего такого винрарного и чтобы я ловил месяцами. весь мой комплект, практически - это стандартный SOFLCS. Но я отвлекся. Собственно я бы хотел альтернативу МР.

Автор:	morky [ 25 июн 2013, 02:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Винд писал(а): Я подозреваю, это летом, зимой так легко не отделаешься. А список снаряжения можно увидеть? МОжно. тент либо пончо моток репшнура либо паракорда 15-20 метров Маленький спальник (по размеру шарик диаметром около 20см) коврик татонка кажется, маленький, складывается в небольшой прямоугольник флиска комплект гортекса Это ещё только половина объема BFM и пустые карманы. Остальное - еда и инструменты. С апреля по октябрь спокойно можно выходить довольно.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Bjorn [ 24 июн 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Лис, я понимаю, что называя 50л рюкзак как вариант, я перебарщивал)) Просто люблю иметь запас. По рюкзаку - совершенно точно уверен, что в нем должна быть рама, внутри. Сейчас у меня Berghaus Munro. Простой как валенок, просто мешок с лямками и рамой внутри. KidNAPa, Тризип от МР для меня наверное идеал, но он уже очень дорогой и трудно доставаемый, поэтому - идеал недостижимый((

Автор:	KidNAPa [ 24 июн 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
может это http://www.kelty.com/p-264-map-3500.asp ... =backpacks

Автор:	Den_Lis [ 24 июн 2013, 23:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
Bjorn писал(а): Лис, я понимаю, что называя 50л рюкзак как вариант, я перебарщивал)) Просто люблю иметь запас. Того запаса на неделю получится, а то и на 10 дней, если летом. А если всяко-разное снаружи подвесить, то можно и зимой пойти. Не в Арктике, понятно, но в наших краях -- вполне. Bjorn писал(а): По рюкзаку - совершенно точно уверен, что в нем должна быть рама, внутри. Сейчас у меня Berghaus Munro. Простой как валенок, просто мешок с лямками и рамой внутри. Для рюкзака такого размера вполне достанет вставки в спину из листового пластика и край -- одной дюралевой вертикальной латы для придания спине S-образного профиля (как-нибудь пересечемся -- покажу, как я это на TAD-е реализовал).