Текущее время: 14 дек 2019, 02:27


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 22:23 

Зарегистрирован: 11 янв 2013, 22:09
Сообщений: 29
Команда: Black Stork
Пардон если некропощу, но, парни, 41 литр для Кельти Мап 3500 - это какой-то "оптический обман зрения".
Скорее там заявленные на оф. сайте 38 л, да и то небось хитро просуммировали объем внешних карманов и тех самых примочек с сетчатыми донышками, что внизу по бокам :|

Рюкзак реально небольшой, поменьше чем А3!

Попользовал в этом сезоне раз 5 (не считая выходов по городу).
Первое впечатление вообще было - "что это за тряпочка пришла", думал порвется сразу.

Из плюсов - безумно легкий (видимо сказывается материал, как он там у Кельти зовется - кодра 500), ну и поскольку заказал в тэне, то "на гражданку" ходить вполне можно.

Из непоняток - лямки довольно узкие, хотя со значительным грузом не носил.
(сравните ширину лямок с МБАВ от Игла http://photo.qip.ru/users/bobcat1911/20 ... nImageLink)

В общем, если надо - опишу подробнее и отфотаю рядом с древним блекхок-трехдневником (который с нашитыми карманами), либо с большим рюком УМ21, ну либо с древностью какой, если это потребуется. :)


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 23:52 
ace писал(а):
Это поможет в идентификации?
Изображение

Изображение


*осторожненько так интересуется*

А какого цвета у бойцов RRV?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2013, 00:08 
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 07:50
Сообщений: 4086
Команда: A-344
Поверьте, не стоит. Первые гены MLCS....

_________________
XA2


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2013, 09:46 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1142
Команда: FEAR
Chevalier писал(а):
Ну да, ну да, мне стыдно) :oops:
Имеется Camelbak HAWG объемом 23 литра. Но мал, только-только хватает уложить еду, БК и термобелье/дождевик. О том, чтобы разместить маленькую одноместную палатку, легкий спальник и надувной коврик-пенку (даже на наружной подвеске) - и речи не идет. В тоже время брать 120+литровый Bergans of Norway - сильно душит жаба (да и не нужен такой объем мне).
З.Ы. И, если можно? проясните про полезный объем среднего и большого элисов - мне что-то не попалось цифр.


1) предлагаю отказаться от палатки, особенно летом
брать с собой тарпу (тент) и все.
2) самому интересно какой объем у элисов, особенно ТТ


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2013, 16:14 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 03:38
Сообщений: 454
Команда: IB
Bjorn писал(а):
2) самому интересно какой объем у элисов, особенно ТТ

Основное отделение: 34 литра медиум, 62 - лардж. 3 кармана примерно по 1,8-2 литра. На лардже еще 3 маленьких под магазины.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 22:09 

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 01:43
Сообщений: 468
Команда: 1/505th Inf. & 1st ID
Усердно гуглил, но нифига не нашел(( Есть ли фотки использования CamelBak Tri-Zip?

_________________
Ex-SGT Donald “Duck” R. Walker
1/505th "Panthers" Inf.(Abn)1965-1970 &
Co. 0 (Ranger), 75th “Merrill's Marauders” Inf.(Abn) 1969-1972,
3rd “The Golden” Brigade, 82nd “All Americans” Abn. Division


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 22:21 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 16:52
Сообщений: 227
Команда: no team
Фотки есть. Видел где то на милитарифотос.
Правда это насколько я помню была пехота а не пецназе.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 21 июн 2013, 18:44 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1142
Команда: FEAR
Не хочу открывать новую тему.
Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без.
Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров.
По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР(((


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 21:08 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 12:24
Сообщений: 74
Откуда: Казань
Команда: BFG7
Camelbak BFM имхо


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 23 июн 2013, 21:20 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:29
Сообщений: 1248
Команда: Grau Skorpionen
Bjorn писал(а):
Не хочу открывать новую тему.
Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без.
Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров.
По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР(((


На трое суток 50-литровый рюкзак!? "Пр-р-ррр!.." (с)
Хочешь дам TAD-овский FAST-EDC поиграться? Прикинешь, как оно тебе...

ЗЫ. Я там, правда, кой-чего "допилил" в сравнении с оригиналом...

_________________
Amat Victoria Curam


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 10:07 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2013, 21:23
Сообщений: 1128
Команда: нет
Лис, 50-слишком много? :)

_________________
Изображение


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 10:08 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 16:59
Сообщений: 264
Команда: Sarma
мне 60л на недельный выход хватает, если без фанатизма.
Camelbak BFM на 30 дня - это вообще все внутри, и ещё утягивать приходится.

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 10:33 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2013, 21:23
Сообщений: 1128
Команда: нет
Я подозреваю, это летом, зимой так легко не отделаешься.
А список снаряжения можно увидеть?

_________________
Изображение


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 11:48 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2012, 20:25
Сообщений: 278
Команда: U.S. NSW DEVGRU (att.CCT)
Bjorn писал(а):
Не хочу открывать новую тему.
Граждане, посоветуйте пожалуйста трехдневник для полевых выходов, в снаряге и без.
Я так полагаю, что объем такого рюкзака от 35 до 50 литров.
По моим прикидкам, это что-то вроде Tri-Zip, только не кэмэлбэк, а МР(((

бро, вот на мне MR 3day assault (причем весьма утянутый)
http://s020.radikal.ru/i700/1306/8c/02a0102a6540.jpg
http://s020.radikal.ru/i718/1306/8c/eea9545162bb.jpg

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 12:40 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1142
Команда: FEAR
Лис, я понимаю, что называя 50л рюкзак как вариант, я перебарщивал))
Просто люблю иметь запас.

По рюкзаку - совершенно точно уверен, что в нем должна быть рама, внутри.
Сейчас у меня Berghaus Munro. Простой как валенок, просто мешок с лямками и рамой внутри.

KidNAPa, Тризип от МР для меня наверное идеал, но он уже очень дорогой и трудно доставаемый, поэтому - идеал недостижимый((


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 13:12 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2012, 20:25
Сообщений: 278
Команда: U.S. NSW DEVGRU (att.CCT)
Коллега, Вы меня поражаете, ловить на ебей винрарную "егерьскую штуковину" месяцами это нетрудно, а купить доступный в свободной продаже рюкзель, это недостижимо )))

варианты покупки мистериков: ебей либо через резидента в асашай. Драконовед брал по схеме №1, я по №2. такие дела

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 13:37 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1142
Команда: FEAR
(мрачно) у меня нет ничего такого винрарного и чтобы я ловил месяцами.
весь мой комплект, практически - это стандартный SOFLCS.

Но я отвлекся. Собственно я бы хотел альтернативу МР.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 14:23 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2012, 20:25
Сообщений: 278
Команда: U.S. NSW DEVGRU (att.CCT)
может это
http://www.kelty.com/p-264-map-3500.asp ... =backpacks

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 23:31 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:29
Сообщений: 1248
Команда: Grau Skorpionen
Bjorn писал(а):
Лис, я понимаю, что называя 50л рюкзак как вариант, я перебарщивал))
Просто люблю иметь запас.


Того запаса на неделю получится, а то и на 10 дней, если летом. А если всяко-разное снаружи подвесить, то можно и зимой пойти. Не в Арктике, понятно, но в наших краях -- вполне.

Bjorn писал(а):
По рюкзаку - совершенно точно уверен, что в нем должна быть рама, внутри.
Сейчас у меня Berghaus Munro. Простой как валенок, просто мешок с лямками и рамой внутри.


Для рюкзака такого размера вполне достанет вставки в спину из листового пластика и край -- одной дюралевой вертикальной латы для придания спине S-образного профиля (как-нибудь пересечемся -- покажу, как я это на TAD-е реализовал).

_________________
Amat Victoria Curam


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Глупый вопрос по рюкзакам.
СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 02:13 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 16:59
Сообщений: 264
Команда: Sarma
Винд писал(а):
Я подозреваю, это летом, зимой так легко не отделаешься.
А список снаряжения можно увидеть?

МОжно.

тент либо пончо
моток репшнура либо паракорда 15-20 метров
Маленький спальник (по размеру шарик диаметром около 20см)
коврик татонка кажется, маленький, складывается в небольшой прямоугольник
флиска
комплект гортекса
Это ещё только половина объема BFM и пустые карманы.
Остальное - еда и инструменты. С апреля по октябрь спокойно можно выходить довольно.

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB