REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
"Техинком" 50л, мнения. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=18&t=1983 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Chevalier [ 06 дек 2016, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | "Техинком" 50л, мнения. |
Добрый день! Кто может что сказать хорошего или плохого про данный экземпляр? ![]() http://frontkit.spb.ru/catalog/iteminfo ... kticheskij Удобство, надежность? И такой вопрос. 6Б118 из "Ратника" - это же другой рюкзак? Техинкомовский - это 50л, Ратниковский - 60л с поясом. |
Автор: | Egoiste [ 06 дек 2016, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Лично для меня смысла в нем нет. Комплект 6Ш117 (патрульный 25 + сухарка 8л + жилет с подсумками) закрывает спокойно суточный выход и зимой и летом по сильнопересеченной местности в средней полосе (с размещенной нагрузкой 25кг, без инженерных боеприпасов). Ратниковский 6Ш118 объемом 60+20 закрывает все остальные случаи (по любой продолжительности, времени года и количеству переносимого имущества). Имеет нормальный пояс и съемные карманы. По надежности все техинкомовские изделия нравятся. Ниша данного изделия непонятна. |
Автор: | Mr.Volt [ 06 дек 2016, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Egoiste писал(а): Ниша данного изделия непонятна. Ну, можно ещё сладенького положить. |
Автор: | Chevalier [ 06 дек 2016, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
А касательно 6Ш118 что можно сказать? |
Автор: | Parker [ 06 дек 2016, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
https://www.youtube.com/watch?v=1PmqLSTwTBk обзор, очень похож на увеличенный патрульник |
Автор: | Винд [ 06 дек 2016, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Egoiste писал(а): Ниша данного изделия непонятна. Так он не принят на вооружение официально, индекса не имеет, как я понимаю. Поэтому ниша у него такая же, как у любого милитари-стиля 50-литрового рюкзака с верхней загрузкой ![]() |
Автор: | Муромец [ 07 дек 2016, 01:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Ну ,ИМХО - данный чумодан можно использовать только для переноски барахла лагерного и одежного от квартиры\казармы до багажника\БТРа\че вас там везет). Если вдуматься- основное назначение рюкзаков такого объема,в военной сфере-рейды либо длительные операции. Что ,в свою очередь, подразумевает переноску достаточно большого веса на значительные расстояния.Для чего данный рюкзак не пригоден, ибо не обладает нормальной спиной и подвесной системой.Лямки -да удобные, но без возможности нормально подогнать их по высоте к поясу и отрегулировать противооткиды (тут их часто кличут "американками") ,чтобы перенести вес рюкзака на бедра, через 2-5 километров под грузом ,становятся причиной проклятий разработчиков ,технологов и швей ,вместе с родней) ![]() ![]() ![]() Через пару дней до меня донесут такой ранец на издевательства-попробую немного доработать и заменить его недоспину на крепление к раме Molle2.Если общественности интересно- могу сюда потом выложить,что получилось Да,в ролике на "недиванном эксперте" - сухарка опущена от своего нормального положения минимум на 1 стропу ниже (т.е. на 50мм), в результате - ранец ставится на него, но ИМХО- это идиотизм. |
Автор: | Den_Lis [ 07 дек 2016, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
С этим изделием вот какая вышла штука: Когда оно разрабатывалось (2004 год) предполагалось сделать рюкзак на 45-50 литров, рассчитанный на выходы в летний период (7-11 суток) и осенне-весенний (5-6). Должна была быть нормальная спина, грузовой пояс, внутренний каркас с дюралевыми латами. Но потом вмешались "формальные признаки". Дело в том, что комплект никак не влезал в требования по массе. И на первых порах никак не удавалось убедить Заказчика в том, что считать вес комплекта в целом (жилетная основа, вся куча подсумков, сухарка, штурмовой ранец плюс этот рюкзак) -- это бред сивой кобылы. Нужно брать комплектации для типовых воинских специальностей, и вешать по ним. Но для мозгов тогдашних ГРАУ-вских и ТОЧМАШ-евских "шишек" это был запредел. В результате пришлось делать вот такого вот "ублюдка"... Формально он прошел госиспытания и принят на снабжение в составе комплекта 6Ш112. Но просто не заказывается. ЗЫ. Кстати, рюкзачок этот сработан на основе патрульного ранца из комплекта СН-21 (тема "Фурнитура") ![]() ЗЗЫ. На данный момент единственные, кто у нас его заказывает более-менее официально, это "Зала". Они их в качестве укладок для каких-то там элементов своих комплектов используют... |
Автор: | Deus Vult [ 07 дек 2016, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Раз уж зашел разговор о рюкзаках. Патрульные ранцы, что, постепенно модифицируются в процессе производства или это казанцы делают упрощенную версию? У меня сейчас лежит пара новых техинкомовских ранцев в цифре, от моего армейского они отличаются тем, что стропа на лямках снизу заправляется в специальный отсек, как на LBT 1547. |
Автор: | Den_Lis [ 07 дек 2016, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Deus Vult писал(а): Раз уж зашел разговор о рюкзаках. Патрульные ранцы, что, постепенно модифицируются в процессе производства или это казанцы делают упрощенную версию? У меня сейчас лежит пара новых техинкомовских ранцев в цифре, от моего армейского они отличаются тем, что стропа на лямках снизу заправляется в специальный отсек, как на LBT 1547. Аж несколько раз! В первый заход увеличили длину и изменили конфигурацию плечевых лямок (стали такие же, как у малого штурмового). Потом был сделан вариант для десантируемых подразделений: на регулировочных стропах плечевых лямок появились удлинители с металлическими трехщелевками, убирающиеся в специальные отсеки (на боковых стенках, ниже боковых карманов). После этого появилась прессованная спина. Ну и нынешняя итерация, которая пока еще в серию не пошла: внутри появился карман для "поилки" (и, соответственно, выходы для шланга и/или антенн и проводов р/ст); внутри же на передней стенке вместо одного плоского кармана -- два объемных под всякую мелочевку с клапанами на липучке; немного увеличен объем боковых карманов (теперь туда легко входит "жыдбойл", или скрученный плащ ОЗК); нижние боковые стяжки теперь тоже на фастексах; чехлы сделаны съемными, и их теперь в комплекте две штуки (белый и камуфлированный влагозащитный). |
Автор: | GoBliNuke [ 07 дек 2016, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Муромец писал(а): Через пару дней до меня донесут такой ранец на издевательства-попробую немного доработать и заменить его недоспину на крепление к раме Molle2.Если общественности интересно- могу сюда потом выложить,что получилось Очень интересно, и вес в сборе тоже любопытно узнать ![]() Lis (G.S.) писал(а): Ну и нынешняя итерация, которая пока еще в серию не пошла: ... о_О Вот это описание, аж слюна текёть. |
Автор: | Egoiste [ 07 дек 2016, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Техинком" 50л, мнения. |
Муромцу: я как раз-таки опрробовал схему, при которой патрульный ранец ставится на туго набитую (это важно) сухарку, и передает часть нагрузки на пояс. Вот беда, только свернутый коврик никуда не притулить; приходится практиковать бутерброд "патрульник-коврик-сухарка". На ютубе есть канал "Нетипичный страйкбол", там я рассказал не про 6Ш118, а про РР из 6Б38. Может, автору будет полезно. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |