Силуэт другой?
Блэкхоковский рукзак это капец какой кубик с напиханым снаряжением.

-Наличие креп для рации у спины.
-Жесткая несущая рама.
-Легион подгонок, утяжек, регулировок.
-Невероятно удобные лямки.

_________________
Просто Паша не привык, что у нас ватники из под мультикама торчат. © Apollon

Соглашусь с draconoved. Система подвески, подгонка, анатомическая спина - все только в плюс. АIII в этом отношении безнадежно устарел, к сожалению...

3 молнии раскрывающие рюкзак полностью это очень весомый плюс.

_________________
PADI - OWD
NDL - UD

Джентс, возможно, я неправильно выразил свой вопрос. Я так понял, что у "ТриЗипа" есть плюсы как у радиорюкзака по сравнению с другими трехдневниками (не обязательно IIIA). Но в чем они? Стропы для крепления радиостанции внутри основного объема есть в других рюкзаках (например FERRINO TACTICAL BACKPACK 45), выходы для антенны есть у LBT-1476, например - при их классическом дизайне. Жесткая рама, удобные лямки, множество регулировок, полное раскрытие рюкзака - это плюсы рюкзака именно как рюкзака, под любое содержимое. А в качестве радийника - что такого особенного?

_________________

вроде ж тема просто про обзор MR3D, и щастливые обладатели оного просто говорят, что он пи*дат безотносительно других дрехдневок. )

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.

Ничего. Если тебе нужен пак только для того чтобы таскать радиостанцию, этот рюкзак тебе не нужен.

_________________
Просто Паша не привык, что у нас ватники из под мультикама торчат. © Apollon

Кстати, уже неоднократно натыкался на фото данного рюкзака в цвете Multicam, но со стропами цвета Tan.
Я так понимаю, это "старое поколение" рюкзаков? У них в какой-то момент поменялась политика и стали обшивать стропами в цвет основной ткани?

Появилась у меня информация, что существовала так называемая AusSpec version 3 DAP, сделанная специально для ВС Австралии. Подробности данного заказа, к сожалению, неизвестны...
Информация прежде всего отсюда http://soldiersystems.net/2011/09/01/au ... -day-pack/

Наконец появилась возможность сравнить стандартную версию 3DAP, рассмотренную в первом посте данной темы, с в своем роде уникальной моделью 3DAP, поскольку она не была представлена ни на сайте, ни в каталогах фирмы, и информации по ней нет вообще...

Я остановлюсь лишь на отличиях, поскольку общие принципы производства и размеры двух версий аналогичны.

1. Прежде всего в глаза бросается обшивка стропами - теперь ими заполнена вся передняя часть, а вертикальные стропы отсутствуют. Так же отсутствуют нижние ремни для подвески снаряжения.

Боковая компоновка стандартная.


2. На крышке клапана под велкро пришита дополнительная 2' стропа



3. Внутри рюкзака установлен съемный подсумок для рации нестандартной конструкции

Крепление подсумка - 2 кольца


Судя по бирке, рюкзак сделан в 2014 году.


Изучая сайт производителя, сделал вывод, что в этой модели соединены размеры 3DAP, обшивка передней части и отсутствие нижних строп - от Komodo Dragon, 2' стропа на клапане - от Overload.
Вот и думай...

И уж совсем на десерт - сменная "спина" к этому рюкзаку шла в AUSCAM. Немного жалею, что не забрал...

1) боковые подсумки, будучи заполненными, не съедают внутреннее пространство рюкзака?
2) отсек с гидратором, заполненным водой, не съедает внутреннее пространство рюкзака?

1) боковые подсумки, будучи заполненными, не съедают внутреннее пространство рюкзака?
нет
2) отсек с гидратором, заполненным водой, не съедает внутреннее пространство рюкзака?
да

_________________
На общее раздолбайство, панибратство и неуставщину ВВС накладывается раздолбайство и неуставщина спецназерства.
Поэтому ССТ - дважды неуставные раздолбаи.

что "да"? съедает или не съедает?

Съедает. Но не выглядит критично

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.

Чтобы интегрированный подвес под гидратор объем не съедал, он должен быть снаружи, за жесткой спинкой - как у некоторых велорюкзаков. Но тогда это удобству переноски минус.

_________________

У СДСовских рюкзаков хорошее решение, по крайней мере на Конфликте и Пурсьюте

_________________
XA2

это не логика, а банальный кризис сырья)
сначала появилась тряпка. Край рекомендовали ее шить с тан499 стропой. Принтованная стропа появилась чуть позже и была заметно дороже однотонной. Тканая стропа появилась еще позже. Она еще дороже принтованной и хоть и рыхлая,но не так сильно теряет цвет.

Это решение все равно минус к удобству. на Engage приходилось полтора литра заливать, иначе горб.

_________________
Deadman tell no tales!!
Товарищи курсанты! В тактике ошибочным действием считается лишь форсирование речки вдоль: все остальные действия вполне уместны.

Понекрофилю немного.
Заимел себе сабж. Меш на лямках и спине начинает лохматиться просто от неосторожного дыхания.
Это фича теперь такая? Или стали безбожно экономить?

Увы. Всегда так было. Собственно, в честь этого и избавился...

_________________
Amat Victoria Curam