REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Обзор Belville 950
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=17&t=1635
Страница 1 из 1

Автор:  Винд [ 11 июл 2015, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Обзор Belville 950

После того, как мои Lowa Renegade дали понять, что легкие треки не лучший вариант, чтобы ходить по сыпухе, начался поиск новой обуви для гор. Я знаю, что нормальный человек взял бы "La Sportiva" или там "Zamberlan", но вот стезя у меня такая - захотелось Danner Combat Hiker. Но старых, черно-коричневых, даже на е-бее уже мало, а Improved Combat Hiker'ы уж как-то совсем неприлично стоят для обуви, которую будут надевать пару раз за год. Выбор был между контрактными аналогами от Beleville и Bates, в итоге были взяты Бельки - просто по той причине, что они как-то более популярны.

Вид со всех сторон.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ботинки выполнены из толстой кожи, на языке она по ощущениям тоньше раза в полтора. Язык глухой, без петель для пропускания шнурков, как бывает на туристической обуви. Подошва толстая, практически не гнется - спуститься по узким ступенькам то еще упражнение. По ощущениям амортизирующий слой присутствует. Обрезинка над подошвой для исключения повреждения ботинок острыми камнями. Стандартные американские армейские тонкие жесткие шнурки длинной из расчета на оборот вокруг щиколотки перед узлом.

Изображение
Внутренности ботинка, с шильдиком Gore-Tex. Один из ярлычков на ботинке обещает от подкладки всевозможные антибактериальные свойства.
Изображение

Изображение
Стельки из вспененого материала, амортизирующие, с покрытием из того же антибактериального материала.

Изображение
Подошва с крупным рисунком, камни в ней не задерживаются. Грязь налипает, но под струей воды легко смывается (что, например, про 600 ST не скажешь).

Впечатления по носке (пока без гор, естественно). Первая мысль по появлению из коробки: "Ну и дерьмодавы!". Ну, не "дерьмо-", а "камне -" :) Очень громоздкие внешне, но на ноге это не так заметно - хотя, кончено, тяжелее ботинок для легкого трекинга. Мембрана держит, подошва из того, что было под ногой, скользит только по тонкому слою жидкой грязи, под которым твердая земля. Что не понравилось:
- отсутствует фиксация голеностопа. Для ботинок, которые веду родословную то ли от трекинговых, то ли от охотничьих, это странно. Да, оборот шнурками вокруг щиколотки дает защиту от попадания мусора - но того эффекта, как у нормальных треков, когда можно провалиться по колено в снег, и в ботинки ничего не попадет - нет.
- система шнуровки. Не знаю, почему опять же не посмотрели в сторону туристической обуви, но надеть эти ботинки, пока горит именная "Zippo" сержанта - почти нереально. Во-первых, вся система шнуровки заканчивается парой банальных люверсов, в которые шнурки быстро не вставишь. Во-вторых, у стоящих перед ними спидлейсов профиль подобран так, что в нижней части шнурок просто закусывается, и быстро его протянуть нереально от слова "совсем".

В заключение - таблица промеров стелек, которую я собрал, пока искал инфу по ботинкам и пытался определиться со своим размером.
8W - длина стельки - 277, ширина стельки - 92
9R: - длина стельки - 283, ширина стельки - 93
9W: - длина стельки - 284, ширина стельки - 95
9,5R: длина стельки - 287, ширина стельки - 95, наш примерно 43
9,5W: - длина стельки - 286, ширина стельки - 95
10R: длина стельки - 290, ширина стельки - 98
10,5W: длина стельки - 295х95, наш примерно 44
11W: длинна стельки - 300
11,5R: длина стельки - 303, ширина стельки - 100, наш примерно 45
11,5W: длина стельки - 305, ширина стельки - 105
12R: длина стельки - 303, ширина стельки - 103
12W: длина стельки - 312, ширина стельки - 105
13,0W: длина стельки - 323, ширина стельки - 108

UPD: при использовании с мягкими универсальными кошками у ботинок большого размера (типа моих) может возникнуть проблема - кошки на такой размер обуви не рассчитаны :) Подошва, вместо того, чтобы встать на предназначенную для этого площадку, будет чуть-чуть "подвисать" на креплениях
Изображение

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 12 июл 2015, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

Спасибо за обзор! Никогда еще не сталкивался с подобной обувью. А где планируется носить?

Автор:  Nemir [ 12 июл 2015, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

Сколько встали тапки с транспортными?

Автор:  Винд [ 13 июл 2015, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

Bobbie E. Hamilton писал(а):
Спасибо за обзор! Никогда еще не сталкивался с подобной обувью. А где планируется носить?


Приэльбрусье, Чегет в этом августе. Дальше пока планов не строится :)

Nemir писал(а):
Сколько встали тапки с транспортными?


195,70 звезднополосатых президентов. Брал я опять у каких-то религиозных товарищей (душеспасительная брошюрка про "Палату № 11", уже на русском, в комплекте), если типа у дилеров, то выходит подороже.

Автор:  Rattler [ 10 авг 2015, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

Спасибо за обзор.

Странное изделие: позиционируются они как горные, но верх мягкий, подошва хоть и жесткая, но без ранта. Система шнуровки более чем спорная, люверсы на берцовой части просто убили... но дизайнеру так виднее.
А по весу они как?
С фиксацией голеностопа: попробуй одеть на толстый вязанный носок, или "манжету" на щиколотки достань/сделай. Без жесткой фиксации в горах это ад.

Автор:  Винд [ 08 янв 2016, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

UPD_2: с тонким сплавовским носком из Thermolite и шерстяным вязанным поверх в ботинках в динамике ОК до -20, от -20 до -30 ноги чувствуют, что на улице прохладно, но не фатально.
В статике при -20 дискомфорт начинает ощущаться минут через 40.
Все вышенаписанное - для Архангельской области. Там влажность пониже, чем в центральной России.

Изображение

Автор:  Винд [ 10 дек 2017, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обзор Belville 950

На данный момент у ботинок оторвалась обрезинка в двух местах и имеется неприятный зазор в одном месте подошвы. В активе - полторы недели Приэльбруься, полторы недели Хибин, неделя зимы в Архангельской области и пара ПВДшек.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/