REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

CIRAS
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=16&t=287
Страница 1 из 1

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 31 янв 2013, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  CIRAS

Раз уж в других ветках пошел разговор за лэнд и маритайм версии имущества, спрошу по CIRASу. В чем принципиальное отличие Land и Maritaim версий? Именно в плане функционала, почему одна считается "сухопутной", а вторая "морской"?

P.S. ПО визуальным отличиям конечно можно и погуглить, но было бы круто, если бы кто-нибудь запилил сравнительный обзор.

Автор:  Cliff [ 31 янв 2013, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Думаю внимательно посмотрев, будет ясно в чем.

Изображение

Изображение

Ну а если подробнее - разное расположение "чеки" подушечки экстренного вытягивания троса для сброса броника. По разному одеваются. Все.

Автор:  Apollon [ 31 янв 2013, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

На маритайм можно больше повесить на пузо. На ленд больше на бока.
Ну как бы и все))))))).

ЗЫ: И да, что то говно, что другое))))))).

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 31 янв 2013, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

тогда смысл их названий??? в чем у "мокрой" версии ее морское предназначение??? оО

Автор:  Cliff [ 31 янв 2013, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Ребят, не повторяйте факапов с терминологией yellowside и greensite XD
И это, как и в случае, с ФАСТом, так и с цирасом, "морская" версия имеет немного меньшие габариты.

Автор:  Bjorn [ 31 янв 2013, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

В принципе, мне цирас нравится, но сегодня он уже морально устарел, по сравнению с РБАВом.

p.s.
Недавно видел в новостях интервью с одним командиром полевого отряда, сражающегося за Асада. Он был одет в маритайм!))

Автор:  Cliff [ 31 янв 2013, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Оригинальный от Пантака?)
МАРЦИРАС все верно сменяют РБАВом, но существуют оба в комплектах совершенно спокойно. А вот Ленд прожил не долго.

Автор:  LLITyPMaH [ 31 янв 2013, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Нормальный броник MAR-CIRAS, просто кому то вечно чего-то не хватает... То грузоподъемности, то пафоса :D

Bobbie, ежели чего надо конкретнее - пиши есть морской в пользовании.

Автор:  Bjorn [ 31 янв 2013, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

во, нашел http://youtu.be/0fJ__FNYSs0?t=5m37s

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 31 янв 2013, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

LLITyPMaH писал(а):
Bobbie, ежели чего надо конкретнее - пиши есть морской в пользовании.

Просто меня удивило, что те же форсы использовали лэнд-версию, хотя, если уж придерживаться логики, то Marine должен носить Maritime. Мне вот почему-то казалось, что "морская" версия потому морская, что имеет какие-то фичи для использования всякими водоплавающими, а "сухопутная" - для сухопутных крыс. Но после гуглинга я впал в ступор - по сути вся разница в способе застегивания на пузе или по бокам. Но вопрос, нахрена их так обозвали, остался.

Автор:  Deus Vult [ 31 янв 2013, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Как я слышал мокрый сделали после катастрофы вертолета с реконами. Они утонули не сумев быстро сбросить кирасы. Поэтому запилили маритайм где сброс под рукой

Автор:  nam [ 31 янв 2013, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

removed

Автор:  chlorum [ 31 янв 2013, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Cliff писал(а):
Оригинальный от Пантака?)
МАРЦИРАС все верно сменяют РБАВом, но существуют оба в комплектах совершенно спокойно. А вот Ленд прожил не долго.

Где как. Испанцы используют ленд версию до сих. И, кстати, срать хотели на игл и ультрапафос - именно пантак.

Автор:  Cliff [ 31 янв 2013, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Да, я в курсе этой хм, "лазейки" )

Автор:  chlorum [ 31 янв 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Зато они его творчески переработали: http://www.defensa.gob.es/Galerias/gabi ... d-03-G.JPG

Автор:  LLITyPMaH [ 31 янв 2013, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Bobbie E. Hamilton писал(а):
LLITyPMaH писал(а):
Bobbie, ежели чего надо конкретнее - пиши есть морской в пользовании.

Просто меня удивило, что те же форсы использовали лэнд-версию, хотя, если уж придерживаться логики, то Marine должен носить Maritime. Мне вот почему-то казалось, что "морская" версия потому морская, что имеет какие-то фичи для использования всякими водоплавающими, а "сухопутная" - для сухопутных крыс. Но после гуглинга я впал в ступор - по сути вся разница в способе застегивания на пузе или по бокам. Но вопрос, нахрена их так обозвали, остался.

Я тебе больше скажу - меня больше удивляет нафига было делать 2 однотипных бронежилета? Одного было бы достаточно ИМХО. Тот же RBAV выпустили в одном варианте.

Автор:  Cliff [ 31 янв 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Не совсем)

Автор:  Marduk [ 31 янв 2013, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Deus Vult писал(а):
Как я слышал мокрый сделали после катастрофы вертолета с реконами. Они утонули не сумев быстро сбросить кирасы. Поэтому запилили маритайм где сброс под рукой

Так AAV QR придумали, не путай.

Автор:  112 [ 01 фев 2013, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: CIRAS

Где то писали что у мокрой версии быстрый сброс сделали исходя из удобства вытягивания троса в воде,я так понял в связи с популярностью именно этой версии bae решила сделать так же в rbav...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/