По случаю был приобретен GentexTactical Ballistic Helmet (TBH)-II (Спасибо Лиходею за «подгон»). По утверждению авторитетного продавца – шлем по происхождению из датской армии. И я склонен этому верить.
Пруфы
Спойлер
TBH-II – это один из вариантов шлемов Gentex Corporation, «выросший» из программы MICH. От ACH, поставляемого Gentex в армию США, отличается в первую очередь подвесом. Поставлялся во многие европейские страны для разных подразделений.
Что меня удивило. Надев шлем, я понял, что он сидит у меня на голове лучше, чем мой «рабочий» многострадальный MSA TC2000 с H-Nape OPS CORE подвесом (подвес поменян после безуспешных попыток добиться приемлемого положения на голове и борьбой с нарушением регулировок подвеса при активных действиях). Начал разбираться.
Подвес. Он больше похож на подвес LWH 2 гена. От стандартного армейского подвеса отличается:
- отсутствием пластиковых концевиков-шайб под болты (они сильно мешали при неоднократных переустановках опскоровских подвесов)
- Х-образной затылочной планкой
- возможностью двухсторонней регулировки положения подбородочного упора (в опскоровском такой регулировки нет)
- наличием D-колец для соединения подбородочника со стропами (в опскоровском их нет)
- иная, «жесткая» без возможности снятия, система регулировка длины строп (у опскоровского аналогичная)
Подушки. На моем экземпляре поздние серые Gentex (были еще черные другой формы). Подушки намного жестче МСА-шных и орегоновских, что мне очень понравилось. В чем то похожи на формованные опскоровские. Держат форму даже после снятия. В шлеме очень плотно цепляются за велкро, полностью отсутствуют люфты.
на фотографии не видно, но верхняя поверхность подушки тоже отформована
В целом – если стоит вопрос повышения комфорта ношения какого-либо шлема типа MICH, стоит обратить внимание на продукцию Gentex как альтернативу модному OPS CORE.
Еще фотографии MSA TC2000 vs Gentex TBH II (оба размера L)
разница в геометрии куполов
отличия кантов
Есть фото подушек в разрезе, но подушка Gentex на нем еще старая - черная
P.S. Понятно, что высказанное мнение об удобстве и комфортности ношения сугубо индивидуально.