Текущее время: 08 дек 2021, 22:03


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 08:23 

Зарегистрирован: 17 июл 2013, 08:47
Сообщений: 205
Команда: нет
В сентябре прошлого года у одного моего старого товарища дошла очередь в улучшении снаряжения и до шлема. Собственно дошла она еще раньше, вместе с покупкой ранее Протековского шлема для гор, но тут стоял вопрос именно о баллистическом шлеме.
Рассматривался вопрос и о покупке чего-нибудь современного - FAST Ballistic Helmet или AirFrameT Helmet. Но их цена не вписывалась в семейный бюджет :( . Думали о MICH-ACH, тем более что другой мой товарищ до сих пор пользует трофейный PASGT в заказанном чехле сначала во Флоре, а теперь в ЕМР. И тут я случайно напоролся на ганзовскую тему, где товарищ поставил на 6Б27 подвес и подушки от Скайдекс.
Изображение
Изображение
"Вот вам инструкция на 6б27 вчера себе менял)))) Делов на 40мин
Да собсна всё как в инструкции))) А так снял старую подвеску, чуть расширил штатные отвестия, обезжирил, наклеил круги, потом окантовку крепить надо(на ней чуть подрезал щели немного не попадали) прикрутил подвеску и прилепил демпферы, собсно всё))))"
(с)

Почему бы и нет, подумали мы! Тем более что уровень защиты и вес штатного шлема очень даже неплохие, проблема только в неудобном подвесе. К тому же налицо выходила явная экономия – на тот момент комплект из подвесной и подушек обошелся с доставкой примерно в 4500р. Ну и весьма немаловажный фактор уменьшения вероятности получения звездюлины от начальства, за использование внештатного снаряжения
В общем, в итоге были заказаны ACH Head-Loc™ Retention System X-Nape
http://www.ops-core.com/productRS.cfm?Product_ID=2&Category_ID=5&
Изображение
и Ballistic Helmet Pad Installation Kit от Skydex с дюймовыми подушками.
http://www.skydex.com/products/personnel-protection/ballistic-helmet-pads
Изображение

Ставить новый подвес не сложно, собственно в инструкции к подушкам все по американской традиции написано, точнее нарисовано:
Изображение
Изображение
Изображение
При установке подвеса болты пришлось использовать штатные, потому что идущие в комплекте толще, а как оказалось рассверлить отверстия в арамиде совсем не просто.
Изображение
Изображение
Изображение

Шлем в сборе с установленным штатным чехлом
Изображение
На голове владельца, без чехла
Изображение
Изображение

Пробовался и штатный подвес от Скайдекс. Неплохой, но по сравнению с Опс-коровским конечно хуже.
Изображение

Регулировка шлема на голове очень удобная и быстрая. После застегивания фастекса достаточно сдвинуть две пряжки спереди и две сзади.
Изображение
На голове сидит очень удобно, штатный подвес по комфорту рядом не стоял :)
Уход за подушками описан в инструкции
Изображение

В общем - деньги были потрачены не зря. По комфорту шлем теперь ничем не уступает большинству иностранных образцов, а по весу и уровню защиты еще и превосходит.


Последний раз редактировалось Razve 02 июн 2014, 11:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 09:32 
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 07:50
Сообщений: 4430
Команда: A-344
Большое спасибо, очень познавательно!

_________________
XA2


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 13:16 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1441
Команда: FEAR
Замечательно.
Вопросы))

1) ПНВ-маунт не пробовали поставить?))0
2) http://s006.radikal.ru/i213/1406/b1/17d288d86788.jpg я не понял, что это за свободное пространство в районе ушей... под наушники? с ними как шлем уживается?
3)
Цитата:
При установке подвеса болты пришлось использовать штатные, потому что идущие в комплекте толще,

тоже не понял, неужели подвес свободно ставится на болты от шлема?
4) самое главное - как бы выбрать размер шлема, подушек и подвеса?))
особенно, если захочу с наушниками ходить...
голова у меня 61 см, например.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 13:34 

Зарегистрирован: 17 июл 2013, 08:47
Сообщений: 205
Команда: нет
Bjorn писал(а):
Замечательно.
Вопросы))

1) ПНВ-маунт не пробовали поставить?))0
2) http://s006.radikal.ru/i213/1406/b1/17d288d86788.jpg я не понял, что это за свободное пространство в районе ушей... под наушники? с ними как шлем уживается?
3)
Цитата:
При установке подвеса болты пришлось использовать штатные, потому что идущие в комплекте толще,

тоже не понял, неужели подвес свободно ставится на болты от шлема?
4) самое главное - как бы выбрать размер шлема, подушек и подвеса?))
особенно, если захочу с наушниками ходить...
голова у меня 61 см, например.


1. А что на него ставить то? :cry: На PVS денег нет, на складе есть из наголовных только 1пн105 - то еще Г...
2. Предусмотрено под наушники/гарнитуру. Они не используются, хотя у него и есть Ховарды для учебных стрельб. Но воткнуть активные уши вполне возможно
Мы вообще год назад беруши EP4 купили и не паримся :)
3. Да, болты из комплекта подвеса не понадобились, он нормально встал на штатные.
4. Бери 2 размер шлема. А подушки - какие хочешь, 3/4 или дюймовые. Они подгоняются внутри шлема индивидуально на голову владельца


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 14:02 

Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 06:48
Сообщений: 178
Команда: krait
Почему выбрали именно х-нэйп ? Встречал мнение у их гирдосов, что H-нэйп стабильнее держит. А то и вообще можно было колесико попробовать воткнуть.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 14:15 

Зарегистрирован: 17 июл 2013, 08:47
Сообщений: 205
Команда: нет
six11 писал(а):
Почему выбрали именно х-нэйп ? Встречал мнение у их гирдосов, что H-нэйп стабильнее держит. А то и вообще можно было колесико попробовать воткнуть.


Во время выбора увидели информацию что Н-тэйп предназначен для шлемов с установленными тяжелыми ПНВ. Так как таковые не планировались к приобретению, то был выбран Х-тейп


DIFFERENCE BETWEEN H-NAPE AND X-NAPE:

Both H and X nape versions utilize Head-Loc adjustment tabs on the vertical and horizontal webbing straps to provide instant tightening or loosening of the chinstrap while wearing the helmet, but without any loose ends. Both versions incorporate the same double-padded leather chincup and nape pad for greater comfort and durability.

H-Nape is intended for operators conducting rigorous activities while wearing NVDs like the PVS-15 or ANViS9 with heavier accessories mounted to the helmet. This added weight and subsequent CG problems can make the helmet unstable and cause it to rotate or slip back and forth during use. When NVDs are not stable they are difficult to see through, and when they are difficult to see through, they are not effective. We have received reports of helmets being so unstable that they slipped and hit users in the face, hard enough to cause disorientation, which can be detrimental when trying to operate a vehicle or control a canopy.

H-Nape is extremely secure and eliminates these slipping and rotational issues when properly tightened. The fifth adjustment point on the nape pad allows users to instantly customize the force lines and leverage of the horizontal straps by setting the width in the back. It effectively cinches down on the nape of the neck, providing a vise-like grip while still being comfortable. The system can still be loosened on-the-fly to yield a more relaxed fit when desired. Most users who prefer H-Nape want the ability to go from a relaxed fit to a 'bear trap' and don't mind using the fifth adjustment strap to do so.

X-Nape is intended for users conducting rigorous activities while wearing lighter NVDs like the PVS-14 or having smaller equipment mounted to the helmet. Without the added weight of heavier devices, the X-Nape provides the same security and comfort as H-Nape and does not require the fifth adjustment point on the back. Unlike competitor designs that require removal of the mounting screws to set the height of the nape pad, the X-Nape version self-adjusts to the back of the skull, resulting in a simple, ultra-clean, low-profile system.

The X-Nape is 2X more stable than conventional systems while the H-Nape is 3X more stable than conventional systems. This statistic comes from repeated lab testing which measured the distance that correctly fitted helmets moved / rotated on correctly sized headforms when various dynamic forces were applied in multiple directions. The dynamic forces were consistent with those resulting from walking, running, and jumping heights while wearing PVS-14 and PVS-15 NVDs.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 16 авг 2021, 11:18 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2017, 11:34
Сообщений: 163
Откуда: Харьков
Команда: Чеглок
Здравствуйте, добавлю немного своего опыта в тему.

Купил 6Б7-1М во втором размере (59-62 по маркировке на шлеме, 59й размер головы), попробовал настроить родную подвесную - все равно шлем болтается. Краем глаза заметил эту тему, решил попробовать последовать рекомендациям. По бедности/ленивости вместо оригинальных американских комплектующих по месту приобрел аналоги от FMA:
- Х-образный подвес типа такого: http://www.fma.hk/helmet-general-suspen ... p-878.html
- набор подушек а-ля МИЧ, толщиной 3/4 дюйма: http://www.fma.hk/helmet-protective-tb952-p-853.html

Снял родной подвес, протер внутреннюю поверхность купола спиртосодержащей салфеткой, приклеил липучки. Более-менее аккуратно разместил подушки, на родные болты прицепил подвес, примеряю - и никакой фиксации :) Внутренний объем шлема настолько велик, что боковые подушки никак не контактируют со внешней поверхностью головы :) И есть у меня подозрение, что даже дюймовые американские подушки не спасут ситуацию.

В итоге сделал следующее: снял подушки, поставил родной "купол" от подвесной системы и Х-образную подвеску от китайцев. За счет четырех точек крепления к куполу китайско-американской системы вместо трех родной шлем сидит не голове крепче, заметно меньше болтается. Половинчатое решение сработало, но если повезет найти "толстые" подушки, то попробую с ними.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 10:55 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2013, 19:51
Сообщений: 21
Команда: СК Гарнизон
Надо было 6Б47 брать)


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 11:27 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2017, 11:34
Сообщений: 163
Откуда: Харьков
Команда: Чеглок
Вот будь у нас "выбор и ассортимент", я бы и выбрал позднюю модель. А так, что попалось, то и купил :) Тем более в соседних темах решили, что 6Б7 вроде как по уровню защиты получше будет.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 11:49 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:29
Сообщений: 1673
Команда: нет
duke6kirill писал(а):
Тем более в соседних темах решили, что 6Б7 вроде как по уровню защиты получше будет.


Не 6Б7, а 6Б27 (а также линейка ...26 и ...28) лучше. У 6Б7 с запреградкой все ну совсем херово. Собственно, именно поэтому 6Б7-1М таким чудовищно ведрообразным сделан. Чтобы расстояние между внутренней стенкой и башкой максимально увеличить...

_________________
Amat Victoria Curam


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 12:17 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2017, 11:34
Сообщений: 163
Откуда: Харьков
Команда: Чеглок
Значит "чукча совсем не читатель", раз не то в памяти отложилось. Кстати, 6Б27 (точнее, старая его реплика из Севастополя) у меня тоже есть, размеры, мммм, несопоставимы просто :)


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 13:18 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1441
Команда: FEAR
Den_Lis писал(а):
duke6kirill писал(а):
Тем более в соседних темах решили, что 6Б7 вроде как по уровню защиты получше будет.


Не 6Б7, а 6Б27 (а также линейка ...26 и ...28) лучше. У 6Б7 с запреградкой все ну совсем херово. Собственно, именно поэтому 6Б7-1М таким чудовищно ведрообразным сделан. Чтобы расстояние между внутренней стенкой и башкой максимально увеличить...


А как сочетается высокий уровень защиты с высокой "гибкостью" шлема?
Полярник как рассказывал, что если сесть на 6б28, то его можно практически наизнанку вывернуть.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 18 окт 2021, 14:51 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:29
Сообщений: 1673
Команда: нет
Bjorn писал(а):
Den_Lis писал(а):
А как сочетается высокий уровень защиты с высокой "гибкостью" шлема?
Полярник как рассказывал, что если сесть на 6б28, то его можно практически наизнанку вывернуть.


Э-э-э... Точно 28-й? Он его с 47-м не путает? Потому что как раз у этой вот последней линейки "НИИ Стали"-вских шлемов была очень удачная защитная композиция. При весьма высоких защитных характеристиках, практически не деформирующаяся. А вот армокомовские поделия с их "дискретно-тканевой структурой" (проще говоря, двумя тонкими корочками снаружи и внутри, между которыми практически ничем не связанный арамид свободно натолкан) в этом отношении весьма и весьма грешен...

_________________
Amat Victoria Curam


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 19 окт 2021, 17:12 

Зарегистрирован: 30 июл 2018, 11:49
Сообщений: 11
Команда: нет
Процитирую smith_svp aka Василий Смирнов, бывший сотрудник НИИ Стали.
Противоосколочная стойкость разная, самая низкая у 6Б26 и 6Б28 (ок 580 мс), потом 6Б7-1М (че-то около 650мс) и самая высокая у 6Б27 (от 720 до 740 мс). По пуле все держат ПМ. По запреградке по ПМу лучше всех 6Б27, хуже - 6Б7-1М, 6Б26 и 6Б28 по средине.
По массе 6Б26 и 6Б28 минимальны (1 кг), 6Б27 максимален (1,25 кг), 6Б7-1М посредине (не скажу на память, но что-то около 1,1 кг).


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 19 окт 2021, 18:36 

Зарегистрирован: 17 июл 2013, 08:47
Сообщений: 205
Команда: нет
Роман писал(а):
Надо было 6Б47 брать)

Кстати, некогда было писать, но лет пять назад на 6Б47 я успешно поставил FMAшную подвесную в сборе аля OPS-CORE VENTED LUX LINER - LOW PROFILE OCC-DIAL KIT. Успешно использовал ее год-два, после чего, когда мне подарили нормальный безухий шлем, продал его нынешнему пользователю.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 22 окт 2021, 10:27 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2017, 11:34
Сообщений: 163
Откуда: Харьков
Команда: Чеглок
В качестве небольшого оффтопа: а что из современных бронеколпаков (ведра типа Алтына уберем из выборки) будет наилучшим выбором "по совокупности характеристик"?


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 22 окт 2021, 10:51 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 10:58
Сообщений: 1441
Команда: FEAR
ИМХО, самый лучший колпак у опскора.
Но интересно, что скажет Лис.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 14:26 
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 07:50
Сообщений: 4430
Команда: A-344
Вопрос. Если ехать, а не шашечки арк рэйлы ФМА норм или все же оригиналы брать? Задача - крепление экшен камеры и ПНВ на резинку.

_________________
XA2


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 14:30 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2017, 11:34
Сообщений: 163
Откуда: Харьков
Команда: Чеглок
Deus Vult писал(а):
Вопрос. Если ехать, а не шашечки арк рэйлы ФМА норм или все же оригиналы брать? Задача - крепление экшен камеры и ПНВ на резинку.

Подержав в руках их подвесную (в частности - фастекс подбородочника) я бы для "езды" искал бы оригинал. Пластик совсем доверия не внушил.


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Модернизация шлема 6Б7-1М
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 15:06 
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 07:50
Сообщений: 4430
Команда: A-344
спасибо

_________________
XA2


Вернуться наверх
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB