Путем долгих переговоров, торгов и трех подряд выигранных аукционов удалось достать данный предмет: шлемазел MSA TC APH.

Краткие ТТХ:
Материал: Арамид. Зернистая поверхность. Крепление подвеса в четырех точках.
Вес: 1.02 кг/2.25 фунта
Защита от осколков: V50 550 м/с осколком весом 1.102 g (17 gr) STANAG 2920 (A3 / 6723/1)
Защита от пуль: II класс защиты в соответствии с NIJ-STD-0106.01 и аммуниции NIJ-STD-0101.03



Бирочка, для достоверности:



Сие чудо таскают бравые ребята из KSK, Jaegerkorpset, ну и французы балуются)
Приехал к нам котелок прямиком из Германии, причем в достаточно необычном обвесе:



часть подушек и подвес:

Спойлер

таки да, Эмерсон))

вид сверху:



и изнутри:



вид сзади:



и спереди:

Хороший шлем, нечастый в наших краях. Бирка армейская, а не коммерческая. Поэтому странноват "аирсофтный апгрейд". Или предыдущий владелец был жмот или после него шлем побывал в других руках.

Я больше склоняюсь к этой версии. Там по банковским данным (город) и переписке с продавцом есть основания полагать, что он военнослужащий (причем не в запасе). Не 100% вероятность, конечно, но все же.

Если есть интерес, добавлю в данную тему обзор-сравнение с репликой.

Такие интересно - неужели этот маунт исопльзуется в "деле"?
И я был бы попроще, насчет "аирсофт обвеса". Конкретно в этом подвесе я не вижу ничего плохого.
Шлем классный, что мне нравится больше всего - размер УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. То есть у всех бойцов шлем весит одинаково, нет такой разницы как у стандартного MICH-а.

Это во мне коллекционер кипит от злости Прошу понять и простить
Весь апгрейд пользователя говорит - хочу OPS CORE! Думаю, он его купил таки и поэтому продал этот.

Насчет сравнения с репликой - мне не очень интересно, не знаю как насчет других. Но встал другой вопрос. Изначально OPS CORE ACH Occ-Dial Liner Kit, по мотивам которого сделан лайнер Element, не предназначен для установки в шлема High Cut форм-фактора. Или Element переработал геометрию креплений, или пользователь колдовал при установке.

P.S.
Моменты, связанные с установкой оригинального OPS CORE ACH Occ-Dial Liner Kit отображу в своем обзоре недавно приобретенного шлема. К сожалению, сейчас обзор напоминает "что вижу, то пою", никак не получается привести его в удобоваримый вид.

Всё там предназначено. Просто жадные гандоны из Бостона хотят чтобы люди брали фаст за штукарь баксов вместо разумного решения установки occ-dial в 2001.

Я вот одно не понял - маунт тут что делает?

У Вас есть личный пример установки Occ-Dial в 2001? Поделитесь пожалуйста. Очень интересно.



Жадные люди из Бостона разумно продают Lux Liner Kit для установки в High Cut шлемы всего лишь на 20 юсд дороже Occ-Dial.

Ладно, раз разговор ушел в сторону, а в 6Б47 такой лайнер встанет?

_________________
XA2

есть переходник для Люсишного крепления

_________________
Buy REAL. Cry ONCE (с)

Вот не знаю. Современных российских шлемов у меня нет. Без "напилинга" маловероятно. Есть у лайнера некоторая особенность - малый диапазон регулировки по посадочным креплениям. В качестве анонса будущего обзора (он как раз больше о лайнере, чем о шлеме) приведу пример попытки установки лайнера на MSA TC 2000 (оба сабжа одного размера по заявлению производителей)
Такая несоосность с обеих сторон

Хорошо, а подвес? Мне винт на затылке нравится, хочу именно такой

_________________
XA2

Nape с винтом является составной частью "обруча", а не chinstrap. Винт регулирует диаметр и длину окружности "обруча".

Спасибо, не знал.

_________________
XA2

Пожалуйста! Я тоже не знал, пока не купил