REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=15&t=488 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Rudyi [ 20 мар 2013, 05:27 ] |
Заголовок сообщения: | SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Собственно вопрос в следующем, есть ли примеры использования этого девайса на года до 2006? Видел обзор пояса (только из комплекта FSBE II) в койоте, с тановыми баклями, с датировкой на них 2005. Раньше, насколько я знаю, были пояса ещё в вудланде и койоте в комплектах MOLLE II, но это тоже маринская фишка, и 4 крепления саспендеров. Неужели такую вроде бы полезную вещь американские SF не использовали в те времена? Или использовали какую-то коммерцию? |
Автор: | Maik Templar [ 20 мар 2013, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Ну у меня есть моллешных из млцс комплекта 2004 года с черным фастексом. Варбэлт очень специфичная штука и нужна только в хардкоре городских боев те это Ирак Мулааб эль Ромади. Ну и именно молешный уступает бианчи более чем во всем... |
Автор: | Rudyi [ 20 мар 2013, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
О как. То есть именно из комплекта? Тогда натягивание на глобус имеет какой-то смысл, пусть и для зданий, а не для гринсайда? |
Автор: | Bjorn [ 20 мар 2013, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
А почему на гринсайд варбелт противопоказан? |
Автор: | Garbuzov [ 20 мар 2013, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Bjorn писал(а): А почему на гринсайд варбелт противопоказан? Неудобно же. Особенно если без подтяжек. Я одно время пытался носить пояс элис с парой элис магазинных подсумков, чехлом для очков, флягой и кобурой- неудобно до жути. |
Автор: | Maik Templar [ 20 мар 2013, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
А смысл на легке вообще от загружённого ремня?? |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 20 мар 2013, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Garbuzov писал(а): Bjorn писал(а): А почему на гринсайд варбелт противопоказан? Неудобно же. Особенно если без подтяжек. Я одно время пытался носить пояс элис с парой элис магазинных подсумков, чехлом для очков, флягой и кобурой- неудобно до жути. "ты просто не умеешь ее готовить" (с) Без суспендеров конечно неудобно |
Автор: | Casper [ 20 мар 2013, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
В новом фильме NatGeo про PJ была инструкция по тому как вести себя на авиабазе в Кандагаре. Там прозвучала тема что всегда нужно носить с собой пояс с как минимум 2 магазинами. |
Автор: | Bjorn [ 20 мар 2013, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Casper писал(а): В новом фильме NatGeo про PJ была инструкция по тому как вести себя на авиабазе в Кандагаре. Там прозвучала тема что всегда нужно носить с собой пояс с как минимум 2 магазинами. можно ссылку на фильм? |
Автор: | Maik Templar [ 20 мар 2013, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Bjorn писал(а): простите, это ваши предположения, или точка зрения какого-нибудь ветерана? просто я надеялся найти что-тов весомое. в моем понимании, на варбелт можно вынести утилитарные подсумки с разгруза, плюс в случае Е$Е варбелт остается с солдатом, в отличии от разгруза. Логика брат, только логика и оценка взглядом, ну и самая малость знание компоновки снаряжения тремя линиями. Призываю и твою логику в этот вопрос, тк то что тебе сказали про два магазина, это есть первая линия, а варбэлт это уже сорри 3-я. Выводы делаю из опыта сугубо личного пользования данной шмоточкой, зачем тут мнение ветеранов которых мы не найдем?))) И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести. В городских боях тут другой фактор, нужно максимальное количество бронебойных, зажигательных, осколочных и пр фигни не говоря о мегаувеличенном запасе для пулемета и для пущей уверенности еще и ЛАВ или 79-й было бы неплохо тк может быть техника забаррикадированная... Майк. |
Автор: | morky [ 21 мар 2013, 04:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Майк, а как РПСки таскали долгие годы?)) Мне лично непонятно, как застегивать пояс рюкзака поверх моллешного. Casper, у пиджеев короткие миссии в основном, и как раз они таскать могу с броней, которую на миссии они таскают всегда в условиях БД. Это как раз нормально и удобно. Ещё б суспендеры были у поясов человеческие - вообще б цены им не было)) |
Автор: | Rudyi [ 21 мар 2013, 04:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Bjorn писал(а): увы я не знаю, как выглядит ваш вариант, но в моем понимании варбелт это Ты сам знаешь проблему с подтяжками на этом варберлте, если использовать штатные - то они коротки и сам пояс висит высоко. Либо задирается задняя часть. Приходится искать замену подтяжкам, что есть дополнительное колебание тела, особенно в тех условиях. Нести доп.пару магазинов можно и на простом поясе. Хоть тот-же LC-2. Потому вопрос и возник, что даже на фотографиях с Рамади у них обычные дьюти белты с обычными гражданскими подтяжками. Ношение поясов потом попёрло вроде, когда они уже стали элементом бронезащиты. Maik Templar писал(а): Призываю и твою логику в этот вопрос, тк то что тебе сказали про два магазина, это есть первая линия, а варбэлт это уже сорри 3-я. Ну, обычно-то указывается что это именно первая линия. Но и компановка тогда должна происходить из этого факта, а не как сказал Casper. Maik Templar писал(а): И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести. Перед глазами есть n-летний опыт команды, занимающейся марсочем, которые не парятся с такими поясами именно что в глубинной разведке. Но там, пардоньте, экипа туча просто, всё на РРВ не унести. |
Автор: | morky [ 21 мар 2013, 05:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Да конечно удобно, когда баул за спиной не болтается литров на 100))) Да даже на 30 литров даст гари вместе с поясом |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 21 мар 2013, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
так, вы окончательно меня запутали!!! ![]() |
Автор: | Mozg [ 21 мар 2013, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Если совсем коротко, то: 1. Снаряжения необходимое для выживания бойца, если все остальное утрачено\брошено. 2. Снаряжение необходимое для ведения боевых действий. 3. Снаряжение необходимое для данного задания. А вообще здесь все хорошо расписано. |
Автор: | Seifer [ 21 мар 2013, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Maik Templar писал(а): а варбэлт это уже сорри 3-я. Щито ? Maik Templar писал(а): И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести. Беспощадно - убивать только плечи. |
Автор: | Maik Templar [ 21 мар 2013, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt |
Мозг - четко и коротко. Давайте не будем путать минимальные средства выживания и ведения боя с варбелтом загружённым как рпс... Варбелт это доп место для ... , не более. Для коментов типа "щито" - предлагаю взять любую стропу, обогнуть ее вокруг руки, ноги, бедра, плеча, шеи, подмышки, бока и начать просто крутить по часовой и против... Если бы я на подобного рода идиотов не тратил свою аптечку, молчал бы.... Сраная набедренная кабура вам идеально бреет ногу и превращает в мясо часть бедра в течении 5 часового перехода, оружейный ремень одноточка оставит вам эффектный шрам после 14 часов трения, причем даже через китель... Ну а 100500 подсумков на ферстлайне их просто некуда деть и быстро не снять, поэтому под категорию первой линии он впринципе не попадает. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |