>в целом считал оперативную группу 64 "готовой к кооперации и чрезвычайно эффективной", в большей степени, нежели остальная часть возглавляемой американцами оперативной группы "K-Бар". "В сравнении с ОГ-64 "К-Бар" был посмешищем", говорил Вилле. "Работать с ними было совсем жопно, и они и близко не были столь эффективны, как 64-я.

любопытная оценка европейских СпН.

Черные и белые люди с озер - что это за идиома?

КСК же ЕМНИП еще какое то время не давали разрешения открывать огонь по противнику.

У кск были заморочки из-за их политического руководства, всячески боявшегося их боевого применения и любых ассоциаций с вермахтом.

Но вообще, насколько мне известно, европейцы имели хороший опыт работы в горах, в том числе благодоря тренировкам и учениям. Те же скандинавы были лучше адаптированы к работе в холодных условиях, и в горах.

У кск были заморочки из-за их политического руководства, всячески боявшегося их боевого применения и любых ассоциаций с вермахтом.

Там еще и непонятки юридического плана, Бундестаг принял решение об отправке контингента в ноябре 2001, а кто-то из мин.обороны проговорился, что КСК в Афганистане ещё с сентября.

По КСК я в своё время пытался переводить фрагмент из книжки про "силов", а именно операцию в Прата-Гаре.

Они там вроде бы и вполне по боевому летели, у КСК стояла задача в виде взятия главного здания складского комплекса, у "силов" периферия, но на объекте банально не оказалось противника от слова совсем.

Но было отмечено, например, что солдаты других контингентов считали что они хорошо подготовлены и были буквально поражены, что немцы одни использовали исключительно национальные системы вооружения (G36R, USP и т.д.), остальные то были вооружены американскими.

Убрать вообще все обсуждение? Оставить только голый текст?